“您問吧。”段炎月坐直了身子，說道。
“你提到要建立一個開源軟件聯盟，那麼你對開源知道多少，開源軟件和自由軟件其實是有極深的淵源的，你對自由軟件又有那些了解，我看到你這個計劃書上沒有寫，但是這是最基本的理念，是能夠決定你們建立的這個聯盟將來的發展走向的。”楊靜宸問道。
“謝謝楊教授您提醒，確實，在寫這個計劃之前，我對自由和開源兩個概念雖說有些了解，但是又不太清楚，所以我查了很多資料，專門了解了一下這兩者的詳細概念，才發現這兩個概念雖然大部分情況下都被人當成等價詞了，但是還是有本質區別的。”段炎月說道。
“那麼，你能解釋一下這兩個概念具體是什麼嗎？”楊靜宸問道。
“自由軟件這個概念是由現在自由軟件基金會的理查德-斯托曼（RichardStallman，自由軟件基金會FSF的創始人）首先提出來的，他的理念是，我們每個人都在追求自由，那麼也應該尊重他人的自由，而不是剝奪他人的自由，而以微軟為首的商業軟件公司，封閉了起軟件的的源代碼，恰恰是剝奪了使用這些軟件的人們的自由。”
“由此，斯托曼認為，所有的軟件都應該公開源代碼，並且任何人都可以對這些源碼進行複製，再開發和發布，而不用付出任何代價，也就是，他講的自由軟件，更多的是一種哲學理念，從本質上來說，是反版權，反商業的，他為了表述清楚這個理念，還專門發明了一個新詞，叫做copyleft（left，英文單詞左的意思），與版權的英文單詞cht，英文單詞右的意思）相對應。”
段炎月解釋了一下自由軟件，然後看了看楊靜宸和肖遠，發現兩人都在傾聽她講述，沒有插話的意思，於是繼續說道：
“不可否認，斯托曼這個人很有才華，大名鼎鼎的GNU Emacs就是他編寫的，但是我認為，這個人的理念有些極端，他所講的自由在我看來，是一種絕對的自由，太過理想化了，雖然他的初衷是為了促進軟件技術的發展，想利用自由軟件這個概念，給所有的計算機軟件從業者創造出無障礙的交流，但是任何人都具有趨利性，就如同我們華夏的一句俗語說的，無利不起早，自由軟件因為其理念的絕對自由，恰恰忽視了這一點，因此，無論是個人開發者，還是商業公司，因為無法從自由軟件的理念中看不到利益，看不到商機，所以，像斯托曼這樣全部精力都投入到自由軟件運動中的人，實際上，並不多。”
“因此，斯托曼的FSF成立後，雖然也引來了一些具有相同理念的大師級的人物，但是總體來說，發展並不順利，這種情況也引起了很多人的反思和討論，甚至爭吵，再到後來，有一部人脫離了FSF，他們對自由軟件的概念進行了改良，提出了開源軟件的概念。”
“那麼，什麼是開源軟件呢？”楊靜宸問道。
“開源軟件，脫胎於自由軟件，雖然它仍然屬於自由軟件的範疇，甚至大多數情況下，開源軟件和自由軟件是等價的，但是，其理念已經發生了很大變化，這些變化中最顯著的，就是弱化了斯托曼自由軟件體係中的反商業信條，改善了與商業閉源軟件的關係，所以，開源的概念和第一批開源許可協議正式公布後，就表現出了很強勁的發展勢頭，不僅個人開發者願意參與其中，許多商業公司也在積極的參與。”段炎月說道。
“鑒於以上對自由軟件和開源軟件的了解，我決定把要和肖遠合作創立的組織稱之為開源軟件聯盟，也就是說，我們的這個聯盟，將來在合適的時候，是要有限度的商業化的，最終，我所設想的目標，是以高校開源軟件聯盟為基礎，逐步向校外擴張，建立起一個完整的開源生態係統來，對了，開源生態係統這個詞，還是肖遠提出的呢，不過我覺得很有創意，也很恰當。”段炎月最後說道。