前天（11月27日），《寧夏日報》刊文《“變臉藥品”背後的價格名堂》，以確鑿的材料，揭露銀川市場上“一藥多名”，價格差價甚大的情況。同一種藥，劑型上稍作改動，換個包裝，“變臉”成“新藥”，價格飆升，既逃脫了國家的藥品降價政策的約束，又借機撈一把，“一箭雙雕”。這就是某些藥的生產商、經銷商應對監管的手段。
這個問題，由來已久。群眾心中的疑團，也生成很久：“變臉”，自己想變就能變嗎？一種藥，換新劑型、包裝，難道可以不經過有關部門的批準？成堆“變臉”，是誰批的？今年2月8日《中國青年報》的一條消息消除了“不確定性”：原來，國家食品藥品監督管理局藥品注冊司司長、醫療器械司司長均涉嫌經濟犯罪，被刑拘；僅2004年，通過藥品注冊批準的10009種新藥中，絕大部分是對劑量、給藥途徑，或用法變更而弄出的“新藥”。“年批萬種新藥”，據說是個“世界紀錄”。給藥“變臉”的元凶被抓起來了，筆者高興得寫了一篇短文，叫《大快人心》。出乎意料的是，“變臉”藥還是那麼多，這又是怎麼回事？筆者會吃藥，不懂製藥、批藥，請管理部門給老百姓一個明確的“釋疑”，如何？
也許有人會說：現在是市場經濟了，對人家藥廠的市場行為，也不好過多幹預。不錯，現在是社會主義市場經濟，廠商的順應市場的行為，有其內在的規律，讓市場之“手”來調劑生產、流通，無疑是個進步，但是，世界任何地方的市場之“手”，都是受法治之“手”監管的；市場行為脫離市場監管，就可能給社會造成危害，給生產帶來破壞。藥要“變臉”，並由此漲價，總得有個理由吧，監管之“手”，斟酌一下，有的可以不批，有的可以緩批，情況就會好轉。我們期待出現科學的新藥審批、生產、流通的環節，帶給群眾比較透明的、公正的新藥選購市場。
這不是奢望，藥品“變臉”不是絕症。
2006.11.29.