銀川市興慶區新華西街的人行道上，有個下水井，腳踩到井蓋邊上，井蓋就會翹起來，最近一位女同誌陷入此井口，腿摔傷，3000元的玉鐲摔碎。筆者查了一下手頭有限的媒體報道資料：2004年7月，銀川市1名4歲孩子掉進路邊無蓋汙水井喪命；2005年6月，一位騎車人跌進無蓋化糞池喪命；2005年7月，一位外國人陷入人行道的下水井裏（井蓋不穩），一條腿沾滿淤泥。這是媒體的報道，且是叫筆者看到的。沒有報道，或雖有報道，筆者沒有看到的有多少，天知道。
媒體轉述過一種解釋：那些井的產權情況複雜，解決起來難度大。筆者猜想，這個解釋反映的情況是真實的，容易解決興許早解決了。
但是，“難度大”就是未有效解決的理由嗎？你的難度大，有人民群眾人身安全的事兒大？“難度大”，搪塞之辭也。
辦法還是有的。某地聘了一些信息員，及時反饋井蓋丟失的信兒，有關部門先行補上，然後依法讓產權單位承擔，據說頂事。報載北京海澱法院審判偷汙水井蓋者，認為他們的行為足以“危害不特定多數人的人身和財產安全”，故以“用危險方法危害公共安全罪”判1人3年半、1人3年有期徒刑。其懲治犯罪和威懾作用是明顯的。
立法權、執法權都在人民手裏，我們完全可以用法律法規來依法冶“蓋”。一個關乎“不特定多數人”安全的井蓋問題，長期反複出現，人們就會思考：一“蓋”不治，何以治家園？
2006.5.10.