書屋品茗
作者：劉少勤
在學界和坊間，一些人士愛在魯迅與胡適之間製造對立，或揚魯抑胡，或揚胡抑魯，好像要看到他們捉對兒廝殺，心裏才樂。
魯迅與胡適之間是有過分歧，有過不快，但並沒有引發尖銳的衝突。查閱兩個人的文稿，胡適談到魯迅，基本是褒揚，偶有不滿，也隻是旁敲側擊。魯迅說到胡適，雖有譏諷之語，但相關文字不多，點到為止，極有分寸，遠沒有一些人想象的那樣充滿火藥味。兩個人有相知相重的一麵，也有相背相離的一麵。
曾經攜手
魯迅與胡適是新文化運動的主要人物。抨擊傳統文化，呼喊思想革命；改造古漢語，建設白話文；疏離貴族文學，倡導平民文學等等。在這些方麵，他們完全一致。
他們同屬《新青年》陣營，兩個人都希望刊物的風格偏重學術、思想和文藝。當陳獨秀不斷加重《新青年》的政治色彩，把刊物推向“赤裸的宣傳”時，胡適很擔憂，致信魯迅，邀魯迅一塊勸阻陳獨秀，並提出要在雜誌上登“不談政治”的宣言。魯迅在回信中說：
……至於發表新宣言說明不談政治，我卻以為不必，這固然小半在“不願示人以弱”，其實則凡《新青年》同人所作的作品，無論如何宣言，官場總是頭痛，不會優容的。此後隻要學術思想藝文的氣息濃厚起來——我所知道的幾個讀者，極希望《新青年》如此——就好了。
很明顯，魯迅的看法與胡適基本一致，隻不過在這個問題上魯迅比較豁達、大度，沒有胡適那麼謹小慎微。
對胡適的才幹，魯迅一向不掩飾自己的欽佩。他曾在給友人的信中說，他佩服陳、胡（陳獨秀、胡適），卻親近半農（劉半農）。
在學術研究中，魯迅與胡適相知相重的一麵，表現得更為突出。
《中國小說史略》是魯迅的學術代表作，凝聚了魯迅很多心血。這部書上卷一出版，魯迅就給胡適寄了一冊。胡適讀完，寫信給魯迅，肯定了論著的功績，也毫不客氣地指出其不足是“論斷太少”。魯迅虛心接受了胡適的意見。在回信中，魯迅說：“適之先生，今日到大學去，收到手教。《小說史略》（頗有誤字，擬於下卷時再訂正）竟承通讀一遍，慚愧之至。論斷太少，誠如所言；玄同說亦如此。我自省太易流於感情之論，所以力避此事，其實正是一個缺點；但於明清小說，則論斷似乎較上卷稍多，此稿已成，極想於陽曆二月印成。”
魯迅並不像某些文士所說那樣，心眼小，容不得批評。對於誠懇的意見，他不但不介懷，還很感激，從書信的語氣中可以感受得到。彼此都坦坦蕩蕩，沒有那麼多的雞腸鼠肚。
魯迅一向很看重胡適的學術研究。胡適寫完論文《五十年來中國之文學》，寄給魯迅一份，征求意見。魯迅回信，推崇備至：“大稿已經讀訖，精辟之至，大快人心！我很希望早日印成，因為這種曆史的提示，勝於許多空理論。”
魯迅治學嚴謹，求實求真，一絲不苟，有清儒所擅長的那一套考據功夫，不輕易相信同時代其他學人的觀點。但對胡適，他表現出異乎尋常的信任。在《中國小說史略》中，魯迅引證胡適的觀點，不僅次數多，而且每次引證，對胡適的觀點照單全收，沒有半點懷疑。舉例來說，論著第十五篇談到《水滸傳》一百一十回本和一百二十回本的同異，以及金聖歎為何把《水滸傳》攔腰截斷，隻留了七十回，魯迅完全采信胡適的觀點。在論著後麵的篇章中，論及《西遊記》作者的性情、《紅樓夢》作者曹雪芹的身世、《鏡花緣》的主題思想等問題，他都引了胡適相關的見解，作為立論的依據。
胡適對魯迅的學術研究也是欣賞有加。在《白話文學史》一書的序言裏，胡適不吝其辭稱讚魯迅的專著《中國小說史略》：“在小說史料方麵我自己也頗有一點貢獻，但最大的成績自然是魯迅先生的《中國小說史略》。這是一部開山的創作，搜集甚勤，取材甚精，析別也甚謹嚴，可以替我們研究文學史的人節省無數的精力。”當胡適的好友陳西瀅誣蔑《中國小說史略》抄襲日本學者鹽穀溫的《支那文學概論講話》時，胡適毫不猶豫站出來，替魯迅辯護。鹽穀溫的著作後來在中國出版，一對照，真相大白，陳西瀅的謊言不攻自破，自己也覺得沒趣。
胡適在為亞東圖書館版本《三國演義》所作的序言中說：“作此序時，曾參用周豫才先生的《小說史講義》稿本，不及一一注出，特記於此。”在為亞東圖書館版本《海上花列傳》所做序言中，胡適照例引用了魯迅的觀點：“魯迅先生稱讚《海上花列傳》‘平淡而近自然’。這是文學史上很不容易做到的境界。”後來張愛玲論《海上花列傳》，把“平淡而近自然”的觀點說成出自胡適，顯然是她讀序言時疏忽，張冠李戴了。
除了學術觀點互相激賞，魯迅與胡適還分享彼此珍藏的典籍資料。胡適手頭擁有許多孤本秘籍，別說借，平常即使好友也難得一見。獨對魯迅，他網開一麵，借給魯迅《夢花瑣記》等數種古籍，為魯迅的小說研究提供了方便。魯迅也沒有虧待胡適。胡適研究《西遊記》，需要收集作者吳承恩的生平資料，魯迅博覽群書，對相關資料了如指掌。他借給胡適《西遊補》一書，還把幾種平常容易被人忽略的《淮安府誌》、《山陽縣誌》、《茶餘客話》、《山陽誌遺》等史籍中有關吳承恩的資料摘錄下來，寄給了胡適。這不僅提供了珍貴資料，還免去了對方檢索的辛勞。胡適寫考證《西遊記》的論文，用了這些資料。魯迅還向胡適介紹了其他一些與《西遊記》相關的資料，如《太平廣記》第四六七卷中講述的猴精的故事，《納書楹曲譜》中所收《西遊》曲譜等。胡適對《水滸傳》的版本很感興趣，魯迅牽線，幫他從自己的好友齊壽山哪裏買到了一百二十回的版本。以上這些事跡在胡適和魯迅的通信以及胡適日記中有明確的記載。
漸行漸遠
魯迅與胡適後來有了分歧，彼此漸行漸遠，其中的緣由很複雜。
兩個人性情不同，氣質有異，體貌有別，生命的類型迥異。
魯迅是詩人性情，狂躁，易怒，不假掩飾，不顧情麵，嬉笑怒罵，皆成文章。胡適是學者氣質，溫文爾雅，長袖善舞，遇事多溫柔的堅持，在淡定的微笑中蘊含著原則和力量。
魯迅身材矮小，身高不到一米六。他從小又得了肺病，身體消瘦，臉色鐵青。照好友鬱達夫的描述，走近了看，魯迅活像鴉片鬼。不過，他的眼睛很有神采，臉部輪廓分明，黑白照片上似乎容貌還不錯。很多人忽略了魯迅其實很在意自己的體貌，一向自卑。蕭伯納來中國，魯迅、宋慶齡等人與他合過影。魯迅曾嘀咕照片中他本人的形象不夠好。魯迅與創造社的人筆杖，幾個創造社成員都玩起了人身攻擊的把戲。郭沫若寫過一篇文章，含沙射影，把魯迅比作愛斯基摩人。葉靈鳳則罵魯迅的臉是陰陽臉。世人常說魯迅刻毒，殊不知真正刻毒的不是魯迅，而是另外一些人。隻是他們的文章不好，少有人閱讀，反倒成全了他們，讓人誤以為他們仁厚了。加上肺病在當時是不治之症，魯迅的自卑又添了一重。他曾經給自己取名“俟堂”，意思是“等死的人”。他一向對周作人特別關照，希望弟弟有所作為。他覺得自己將不久於人世，周家的前景恐怕要寄托在弟弟身上了。魯迅一度自我封閉，深居簡出，抄古碑，抄佛經，也與身體的疾病有關。自卑的人時時感受到蔑視，也會蔑視別人；時時覺得受到攻擊，也會攻擊別人。胡適身材勻稱，儒雅俊美，舉止灑落，風度翩翩。他一直是交際場上的寵兒，同性歡迎，異性青睞。有好的體貌，他的心態會更自信，更平和。