正文 黨史小說《紅岩》中的史實訛誤(1 / 3)

文化·風風雨雨的故事

作者:孫曙

小說《紅岩》自1961年12月北京第一版出版後,十分暢銷,影響廣泛,曾被當年中宣部副部長林默涵譽之為“黨史小說”,直到今天,仍有人把《紅岩》當作昔日重慶及四川地下黨鬥爭的曆史紀實。小說中的人物時常被人們拿來與現實中真人“對號”。近來重慶沙坪壩磁器口搞“千年古鎮”旅遊開發,甚至為《紅岩》中的虛構人物華子良修建了“華子良事跡陳列室”。這說明許多人確實把這部小說當成真實的曆史紀實在看待。

最近,筆者對照敵特供詞檔案及文史資料,重新拜讀了《紅岩》,發現這部“黨史小說”從史實的角度看,有不少史實訛誤,值得商榷。(本文所引小說文字見於2000年7月北京第三版《紅岩》)

是誰造成了大破壞

《紅岩》的全部情節是以1948年重慶及四川地下黨遭到大破壞為背景展開的。1982年10月17日,原地下黨重慶市委常委李維嘉在川東暨重慶地區黨史資料座談會上說:“一些人習慣於把這次破壞事件叫做《挺進報》事件,這種說法是不確切的。並非由於《挺進報》收抄傳遞新華社廣播消息,編印、發行出了紕漏才造成了大破壞事件。隻有陳柏林由於看《挺進報》被特務發現而被逮捕。整個重慶和川東地下黨大破壞事件,是由一連串叛變事件組成的,主要是劉國定、冉益智叛變造成的,應正名為‘劉、冉叛變事件’。”

這裏提到的劉國定,冉益智,是當年中共重慶市委主要負責人,劉是川東臨委委員、重慶市委書記(分管工人運動),冉是市委副書記兼組織部長(分管學生運動),由於這二人的叛變,導致重慶及四川地下黨遭到大破壞,又引出一係列叛變事件,先後叛變的還有李文祥(重慶市城區區委書記)、塗孝文(中共七大代表,川東臨時工委副書記兼下川東地工委書記)、駱安靖(上川東地工委委員)、蒲華輔(川康特委書記)等領導幹部,在總共叛變的12人中,領導幹部占了一半。正是由於這樣一些領導幹部的叛變,才造成了重慶以至四川地下黨組織的大破壞,也才促使當年獄中難友們集體形成的給黨組織的七條意見中,第一條就提出要“防止領導成員腐化”,這確是“血淚的囑托”。

而小說《紅岩》中的叛徒甫誌高,卻隻是一個沙磁區委委員。這樣一個小角色,能造成那麼大的全局性的破壞嗎?這不僅不符合曆史的真實,也使得前人用鮮血和生命換來的深刻教訓被淡化了。

“磁器口大血案”與“中美合作所”

1949年12月6日,重慶市軍管會公安部二處派一科科長劉祥綸接管了原國民政府保密局公產管理組等在渝機構。緝凶和弄清包括較場口血案、磁器口大屠殺等事件真相,是重慶公安機關鎮反肅特鬥爭的一項內容。

重慶解放初,把楊虎城、宋綺雲兩家和渣滓洞、白公館、新世界飯店(“丙種會報”看守所)等處關押的政治犯被殺害事件,統稱為“11 27大屠殺”。1950年春節前,在渝女師(現大同路小學),舉辦了“磁器口大屠殺革命烈士遺物展”。當時,還沒有把這屠殺事件和“中美合作所”搭界。後來因政治需要才改稱為“中美合作所大屠殺”。

中美合作所與那場大屠殺有關嗎?答案是否定的。1954年,重慶市公安局對重慶市特務、間諜組織及人員進行了清理,查明:

原國民黨政府保密局重慶看守所,俗稱白公館看守所。1939年秋,從小龍坎棗子堡軍統臨時看守所遷入。1943年春,白公館改為“中美合作所”第三招待所,原看守所遷渣滓洞。1946年七八月間,貴州息烽監獄、重慶望龍門看守所陸續撤銷,息烽的72名政治犯和望龍門關押的嫌疑犯移禁渣滓洞。1947年4月,看守所遷回白公館。1949年11月,白公館看守所共關押54人,其中屬白公館看守所關押的政治犯、嫌疑犯、特務違紀人員27人,西南長官公署二處寄押的27人。“11 27”殺害28人(白公館20人,二處寄押8人,其中一人中3槍未死),放7人,脫險19人(係二處寄押,內有小孩2人)。

Tip:书名会因各种原因进行更名,使用“作者名”搜索更容易找到想看的小说。