第21章 不能隻看一單賺了多少錢(1 / 2)

第21章 不能隻看一單賺了多少錢

做生意不能太短視,應換位思考看長期利益。

如給客戶退菜,對於我們來說,食材成本是很低的,所以一定不要因為這麼一點成本跟客人發生衝突。一些人都隻算自己的賬,不算員工、同事、顧客的賬,所以合作者隻會越來越少。

做生意一定是要賺錢的,隻是不能太短視,不能隻是說這一單賺了多少錢。比如說顧客吃火鍋,都喊鹹了,這時應該給顧客免單的。因為顧客消費你的產品是一個不合格的產品,這個損失一定是要由商家承擔的。

——張勇談換位思考問題

【背景分析】

人都是自私的,資本更有追求利益最大化的天性,站在這個角度來看,海底撈的一些做法好像有悖於常識,比如海底撈專門為排隊的顧客設置等候區,而一般餐廳恨不能多擺幾張餐桌,更不可能提供免費的零食等服務;至於餐廳可以退菜,更是聞所未聞。人們不禁要問:張勇做海底撈到底賺不賺錢,或者說張勇心裏到底想不想賺錢?

商人無利不起早,張勇自然也不可能瞎忙活,賠本賺吆喝。隻是賺錢的渠道多種多樣,古時還有“君子愛財,取之有道”的訓誡,到了今天,浮躁的社會已經讓道德的約束力幾近於無。在茫茫商海,商人也大致分為3類:第一類是商人是唯利是圖,見錢就賺,二話不說,先把錢賺到手再說;第二類商人就聰明多了,知道潔身自好,明白什麼錢可以掙,什麼錢打死也不能碰;最傻的就是像張勇這樣的商人,不僅不占顧客的便宜,有時還心甘情願倒貼。

為什麼說張勇傻?舉個在普通餐館裏時有發生的例子:吃飯吃到頭發。一般的餐廳多是服務員上來道歉,然後這事就過去了;遇到有點執拗的顧客,多半餐館會撤掉這盤菜,重新再上;顧客不依不饒,再遇上個明事理的老板,這頓飯才能免了單,最後顧客也受了一肚子氣走了。基本上就是鬧得越厲害,給得優惠就越多,顧客不鬧,餐館也權當過去了事。

在海底撈,要是真在菜品裏發現了頭發,那可是相當於重大事故,不僅僅是當事服務員、配菜員受處罰,甚至店長也要遭殃。或許拿火鍋鍋底鹹淡的問題作比較,才是同等嚴重程度的問題。像鍋底鹹淡這種眾口難調的問題,隻要一桌顧客中的大多數認為鹹了,服務員就會免單,就是這麼簡單,不需要找店長,更不需要麵紅耳赤地爭吵。

海底撈的這一做法不禁讓同行們覺得難以理解,要是遇到惡意顧客豈不是會受損失?但張勇認為,這種方式也許會在一時損失一些錢,但因為店裏給客人提供了更高質量的服務,最後換回的不僅僅是一桌客人。而且可以相信,這桌客人以後都將是海底撈的忠實客戶,自發地為海底撈宣傳。

【拓展透析】

賺錢,是商人做生意的動力之源,正因為如此,個別不良企業才會不惜以犧牲產品或服務質量來換得短期利益,這種做法最終會失去顧客。因為對質量負責就是對顧客負責,對顧客負責就是對企業負責。這裏麵的道理很容易理解:隻有贏得顧客,企業才有發展的空間。如果企業不能把好質量關,必將遭到顧客的拋棄。