【參考答案】隨著人們物質文化生活水平的提高，人們對精神文化方麵的需求與日俱增，人們越來越重視視覺方麵的享受。電視是老百姓了解外界、獲取信息、享受文化的重要渠道，是老百姓最離不開的文化民生。但是在現實生活中，個別衛視台存在著片麵追求收視率、廣告多、電視劇多、節目格調不高、內涵不豐富、缺乏思想性的缺陷，很多觀眾看了之後覺得收獲不大，節目無法吸引觀眾的眼球。針對廣告泛濫這一現象，為了在有限的時間內為廣大群眾傳播更多有價值、有營養的東西，提高老百姓的人文涵養、思想境界、生命質量，重慶市出台了電視節目播出期間不允許插播商業廣告而播紅色節目規定。
對該做法，我是這麼認為的：目的思想性和內涵，為廣大人民群眾傳播更有意義的價值文化；第二，這一規定的出台，有利於打擊虛假廣告的傳播，維護了消費者的合法權益；第三，這一規定的出台，有利於傳播社會主義先進文化，進一步唱響共產黨好、社會主義好、改革開放好、偉大祖國好、各族人民好的時代主旋律；第四，這一改革舉措有利於拉近衛視台和廣大民眾的距離，貼近實際、貼近生活、貼近群眾，能更好地滿足群眾求知、求樂、求美的需要，讓人們共享優等精神食糧。
當然，重慶衛視台改革措施實行之後，沒有了廣告收入，節目的製作經費完全由政府財政支出，在一定程度上加重了政府的負擔。
43．諾貝爾獎獲得者一生就申請了一項專利，並且說自己科研不為錢，談看法。
【出題思路】本題考查考生對社會事件的看法。
【參考答案】每個人都有自己一生的追求，有的人是為了名，有的人是為了利，而有的人則追求的是辛苦耕耘之後所收獲的成果。材料中的這個諾貝爾獎獲得者顯然是第三種類型。他窮其一生做出了這一項發明，就已經感到心滿意足了，他已經享受到了過程和成果所帶來的喜悅，發明成果就是對他的最大安慰和獎勵，至於這個成果最終用到什麼地方，他已經不會去在意了。所以他會說對自己沒有什麼損失。
44．北京對使用不規範成語、內容低俗的廣告進行整治，最高處以3萬元罰款，談看法。
【測評要素】本題考查考生對社會現象的認識和分析能力。
【參考答案】當前，無論是電視上，還是路邊街頭，到處充斥著廣告語，這些廣告語中不乏內容真切、語句雅俗共賞者，但更多的是，廣告中濫用成語、內容低俗，誤導消費者，使消費者難辨真偽，這其實不僅是對消費者權益的一種侵犯，也是對中國語言的一種褻瀆。北京對企業廣告中濫用成語、內容低俗現象進行整治，具有重大意義。
第一，這一舉措能在一定程度上提高企業廣告的質量，對低俗廣告語起到一定監督和警示作用；第二，這一舉措能在一定程度提高企業廣告的真實可信度，為消費者提供較好的引導作用；第三，這一舉措能在一定程度上打擊虛假廣告，維護市容，保持城市良好形象。第四，這一舉措能在一定程度上維護中華民族語言文字的神聖。
45．有單位花了40萬元送本單位的領導去清華培訓，有人認為這是政府出錢對領導包幹的行為，你怎麼看？
【測評要素】本題考查考生對社會現象的綜合分析能力。
【參考答案】我認為本著“以人為本”的精神，政府對領導的培訓是非常有必要的，因為社會在發展，政府也要與時俱進。從個人發展角度考慮，領導本身也需要提高自身的素質和知識儲備，才能利用習得的知識與實際工作相結合，更好地為社會、為人民服務。
有人認為花40萬元送領導去清華培訓是政府出錢對領導包幹的行為，這種觀點並不一定合理，我們要結合實際進行分析。比如要考慮培訓的時間和性質。如果是一段長時間的培訓，比如一年，培訓內容又是非常高端的、或者是隻有清華大學等少數幾所名牌院校能夠提供的課程，課程可能包括實踐、研討、甚至出國訪問等，那麼花費40萬元是有價值有意義的。當然如果政府相關部門隻是出於送領導去名牌大學鍍金的想法，而培訓的內容本身又沒有過多的價值，或者並不一定能夠用於工作實踐中，那就是無意義的培訓，勢必會讓多數人覺得不公。
另外，現在講求政府經費信息的公開化、透明化，因此為避免一些人會有這樣那樣的疑問，建議政府有關部門把費用的明細列出來進行公示。
46．有人以買不起房子為由，在網絡上乞討，以一塊錢為起點。你對這種行為怎麼看？
【測評要素】本題考查考生對社會現象和問題的綜合分析能力。
【參考答案】先談一下乞討這種行為本身，肯定是不值得推崇的，這是一種貶低自尊、降低人格的行為，對於一個四肢健全、有能力工作的成年人來說，乞討甚至是可恥的。
若是現實中的乞討者，即使是騙子，至少我們還有一個直觀的印象，能夠加以甄別。但網絡中的乞討者，僅憑自己的語言述說不幸的經曆，完全沒有讓人能夠判斷是非的可參考的界限。