藝術市場何以應對“拍假”與“假拍”
問答
據悉，國家文物局決定嚴懲知假拍假，整頓文物藝術品拍賣市場，受到文博收藏界的擁護。“拍假假拍”這個社會毒瘤，是到了該切除的時候了!
Q 伴隨“群眾性收藏運動”虛假繁榮而來的是，“拍假假拍”現象日趨嚴重，“汙染”和毒化文物藝術品市場環境，成為文物藝術品市場和諧發展的嚴重障礙。原因何在?
一、巨大利益驅動是“拍假假拍”的經濟根源。
二、行業自律缺失是“拍假假拍”的內在根源。
三、法律失當(免責不保真)是“拍假假拍”的法律根源。
四、行政不作為是“拍假假拍”的外在根源。
五、個別腐敗領導洗黑錢是“拍假假拍”有恃無恐的“後台”根源。
如此等等，造成文物藝術品拍賣市場的“天下大亂”!
可見形成“拍假假拍”的亂象原因是多方麵的，與之相應的治理方式也應該是綜合性的。過去對此類亂象的批評監督，隻是停留在報刊上、口頭上，很難使作亂者改惡從良。
Q “治亂用重典”正當其時，采用何種剛性辦法方能奏效?
第一，運用法律手段打擊“拍假假拍”。廢止現行《拍賣法》，恢複《消費者權益保護法》、《產品質量法》等法規在文物藝術品拍賣中的權威地位。這部《拍賣法》，帶有明顯的行業立法痕跡。“另起爐灶”目的，是專門規避消費者權益保護法和產品質量法的監督，是拍賣行業利益的“保護傘”，是“拍假假拍”亂象的法律根源!它失去了法律應有的公正性、平等性和正當性。多年實踐證明，它嚴重損害了消費者的權益，應當廢止。
第二，充分運用經濟手段管理拍賣行業。工商稅務部門應加強對此類拍賣行的稅務管理，不搞定額稅，以實際拍賣落槌成交記錄收稅。如發現“虛高假拍”搞拍賣紀錄，除了按虛高落槌數字收稅外，還要按“商業欺詐罪”重罰。並把該拍品記錄在案封殺，公諸傳媒，不準以後再出現在拍賣市場。此情況一般都是賣方、中介和買方聯手“做局”，許多拍賣“神話”、“奇跡”就是這樣炮製出來的。一經發現，三方都要懲處。
第三，紀檢監察部門加強監督，防止權力介入支持“拍假假拍”。有的腐敗分子為“洗錢”，指使拍賣行“拍假假拍”，變相行賄受賄，已是不爭的事實。黨和政府紀檢監察部門應加強監督，防止公器私用。領導者是公眾人物，文物藝術品這種潛在巨額財產，要與其他財產一樣申報，需上拍應報告紀檢部門，主動請求監督，並不準影響和幹預拍賣行運作。
第四，禁止某些拍賣行和中介公司以贏利為目的收取拍前的諸如鑒定費、圖錄費、保險費、保管費等費用，損害消費者權益。由拍賣產生的上述成本費用，應在拍賣成交後提取，不成交不收費。同時，要禁止拍賣公司業務人員搞“潛規則”，操控買賣雙方，以權謀私，兩頭“通吃”，不當得利。
第五，定期由沒有利益關係的第三方，對此類拍賣公司及其工作人員的誠信程度進行社會評價，評價結果在大眾傳媒上公布，接受社會公眾的監督。
第六，國家、省、市要建立起目鑒和科鑒相結合權威鑒定機構，為文物藝術品拍賣中引發的法律糾紛提供鑒定依據。
整頓文物藝術品拍賣市場困難很多、阻力不小，但應堅信，辦法總比困難多。主管部門要拿出強硬措施和辦法，使拍賣公司不敢、不能“拍假假拍”。隻有這樣，文物藝術品市場才會有光明的前景。