當時的首相岡田啟介躲到洗澡間裏才幸免於難，但首相的秘書、也是首相的妹夫，被誤認為是首相而遭殺害。陸軍大臣在叛軍的刺刀下，俯首聽命，答應把叛軍的條件上奏天皇。在跟天皇上奏的時候，陸軍大臣把這些叛軍稱為義軍。天皇震怒，說如果你不鎮壓的話，朕將親率近衛師團，前往討之。這時候陸軍大臣才宣布這些人是叛軍。也不用打仗，升幾個氣球，氣球底下吊著一行大標語，天皇陛下宣布你們是叛軍。這些士兵一看，天皇說我們是叛軍，就交出武器回營了。十幾個參與政變的軍官，在皇宮前廣場山呼萬歲，抱成一團，拉手榴彈自殺了。為什麼美國在戰後要保留日本天皇？在日本，天皇就相當於教主，你要把他幹掉了，全日本人都跟你玩命。你看這兵變，官軍升了個氣球，天皇說你們是叛軍，兵不血刃地就平息了。
“二·二六兵變”雖然沒有成功，但日本人明白了一點，軍部這幫人不能得罪，他們想殺誰就殺誰。兵變後，廣田弘毅組閣，這個人是遠東國際軍事法庭絞死的唯一文官，日本法西斯專政建立。
這樣，德國和日本都建立起了法西斯專政，蘇俄建立起了高度集中的政治經濟體製，這三個國家，走上了跟英美法完全不同的道路。
境況不同，選擇亦不同
那麼，它們走上不同於英美法發展道路的原因何在呢？從政治角度講，曆史傳統不同。美英法是自下而上的革命，德日俄是自上而下的改革。所以前者的資本主義發展得比較徹底，而後者不徹底。英美法都建立起了典型的民主政治——議會民主製，有什麼事兒大家坐一塊兒商量。德國、日本、俄羅斯有君主專製的傳統，崇拜強人，最愛幹的事兒就是喊萬歲，不喊萬歲就難受。
再有就是經濟發展水平不同，美國的資本主義經濟高度發達，自我調節能力強。日本不用說了，在資本主義國家中它是落後的，跟今天的日本沒法比。在亞洲它是老大，但在整個資本主義世界裏，它排不上號。德國經濟雖然不落後，但嚴重依賴英美投資，所以自我調節能力差。
還有就是受凡爾賽—華盛頓體係的影響不同。英美法是體係的受益者，所以力圖維護這個體係。德日在體係當中受到了限製，就想打破這個體係。基於這三點，德日在20世紀30年代走上了跟美英法不同的發展道路。
另外，領導者的個人素質不同，也決定了他們采取的措施是不一樣的。羅斯福為了推行《國家工業複興法》，跟國會和最高法院都鬧掰了。當時美國人說，如果總統告訴我們，國會應該一把火燒了，我們會舉雙手讚成，這把火怎麼還燒不起來？如果羅斯福當時要建立法西斯專政，在美國是具備某些條件的。但羅斯福不是那種人，他出身富貴家庭，受過良好的教育，治國最起碼的一點，就是應該對社會充滿愛心。老挑動群眾鬥群眾，那這個人不配做一個國家的領導者。
德國、日本的法西斯專政建立後，開始對外侵略擴張。當時西方大國奉行綏靖政策，維護既得利益。尤其英法兩國，它們是“凡爾賽—華盛頓體係”的受益者，不願意改變這個體係，怕德日鋌而走險。但它們要維護既得利益，就要犧牲弱小民族，並把禍水引向蘇聯。當然，蘇聯也不是玩意兒，也希望禍水西引。在英法和蘇聯眼裏，德國都是跟對方一夥的。蘇聯認為德國跟英法一樣，都屬於資本主義國家，最好你們資本主義國家拚個你死我活。在英法眼裏，德國跟蘇聯一樣，屬於法西斯國家，最好你們倆法西斯國家拚個你死我活。
04.在烈火中碰撞
找個地方練練兵
自德日開始對外侵略擴張後，當時西方各大國奉行綏靖政策。而綏靖政策最突出的表現，就是西班牙內戰。1931年，西班牙波旁王朝被推翻，建立共和製。共和國政府幾經反複，共產黨、社會黨掌權。法西斯軍官發動了叛亂，後來由陸軍參謀長佛朗哥領導。德、意支援叛軍，除了西班牙地理位置優越，資源豐富之外，希特勒主要是想拿西班牙練練兵。生產這麼多新武器，發明了這麼多新戰術，想在西班牙練練，看好使不。德國派出5萬人的禿鷹軍團，到西班牙參戰，汲取了很多戰爭經驗。英法對西班牙內戰采取不幹涉政策，問題是你不幹涉德意幹涉，法西斯的勢力就超過了反法西斯勢力。當時隻有蘇聯支持西班牙政府，蘇聯也想在西班牙練練兵，斯大林想看看被他清洗完的紅軍還好使不，一練不成，屢戰屢敗。德國人一看，蘇聯就是這玩意兒，打他個兔崽子。