曾看過這麼一則寓言故事：一隻獅子和一隻狼同時發現一隻小鹿，於是商量好共同去追捕那隻小鹿。它們合作良好，當狼把小鹿撲倒，獅子便上前一口把小鹿咬死。但這時獅子起了貪念，不想和狼平分這隻小鹿，於是想把狼也咬死，可是狼拚命抵抗，後來狼雖然被獅子咬死，但獅子也受了很重的傷，無法享受美味。
我常想，如果獅子不起貪念，和狼共享那隻小鹿，那不就皆大歡喜了嗎？
這個故事就是最近人們常說的“零和遊戲”，也就是“你死我活”或“你活我死”的“單贏”。
大自然的弱肉強食是講力量，而不講日後的長久利益的，這是為了生存上的需要。但人類社會和動物世界不同，人類社會遠比動物世界複雜，個人和個人之間，團體和團體之間的依存關係相當緊密，除了競賽之外，任何“你死我活”或“你活我死”的“零和遊戲”對自己都是不利的。像戰爭，哪場戰爭不是傷人又傷己（有時甚至是自取滅亡）；像派係鬥爭，哪一派不是元氣大傷？因此“零和”的“單贏”並不是人類社會的生存之道，所以最近也有很多人提倡“你活我也活”的“雙贏”。
前述寓言故事中的獅子如果不咬死狼，而和狼平分獵物，不但自己不會受到重傷，也可享受美味，這就是“雙贏”。
在社會上行走，我建議你也采用“雙贏”這個觀念，這倒不是看輕了你的實力，認為你無力扳倒你的對手，而是為了實際上的需要。如前麵所說，任何“零和遊戲”對你都是不利的，因為它必然會有這樣的結果：
——除非對手是個軟弱角色，否則你在進行“零和遊戲”的過程當中，必然會付出很大的心力和成本。而當你打倒對方獲得勝利時，你大概也已心力交瘁了，甚至所得還不足以償付你的損失。
——在人類社會裏，沒有“絕對的毀滅”這件事，因此你的“單贏”策略將引起對方的憤恨，成為你潛在的危機，從此陷入冤冤相報的循環中。
——在進行“零和遊戲”的過程當中，意外狀況的發生也會影響本是強者的你，使你反勝為敗。
無論從什麼角度來看，“零和遊戲”的“你死我活”在實質利益、長遠利益上來看都是不利的。因此你應該活用“雙贏”的策略，追求“你活我也活”：
——在人際關係上，講求彼此的和諧與互助合作，麵對利益時，與其獨吞，不如共享。
——在商業利益上，講求“有錢大家賺”，這次我賺，下次你賺，這回我賺多，下回你賺多。
總而言之，“雙贏”是一種良性的競爭。不過，人在自己處於絕對優勢時常會忘記前麵那則寓言所描述的狀況，而它引起的結果也必然是——贏得淒慘。
枕邊哲理
消滅敵人的最好方法，是把他變成你的朋友。