“好人”是人性叢林裏的“珍稀動物”，因此大家都喜歡“好人”，也歡迎“好人”。因為“好人”不具侵略性，不會傷害別人，甚至有時還會為了別人而讓自己吃虧。這種“好人”豈止是“好”，簡直是“偉大”了。
那麼做“好人”到底好還是不好呢？
事實上，做“好人”或做“壞人”，是由性格決定，而不是由意誌決定。換句話說，有人“性本善”，有人“性本惡”，而受教育及後天生長環境的影響，“性本善”的人有時也會呈現“惡”的一麵，而“性本惡”的人有時也會不那麼“惡”。性格形成的障礙和弱點，並不是想改變就可以改變的，因此做“好人”好或不好的這個問題，隻能這樣子回答：做“好人”是性格決定的，想不做都不行；而且做“好人”也有其人際關係上的價值，因此，做好人是值得肯定的，但——不能做“濫好人”。
所謂“濫好人”就是沒有原則、沒有主見、不能堅持的“好人”。這種人不知是性格因素，還是有意以“好”去討別人的歡喜，反正是有求必應，也不管該不該：有時也想堅持，可是別人聲音一大，馬上就軟化下來；因為缺乏原則與堅持，導致是非難分，當事情不能解決的時候，便“犧牲”自己來“成全”大家；有時也想“壞”一點，可是離“壞”還有一大段距離，自己就開始自責，檢討自己這樣做是不是不應該……這種“濫好人”得到的效應和“好人”不同，因為真正的“好人”有原則，所以別人在頌讚這“好人”的“好”時，還帶著幾分尊敬甚至“畏懼”。但“濫好人”則不然，他在人際關係上的效應是“不能擔大任”的評價，而且別人因為深知他的弱點，甚至會設計他、陷害他，得寸進尺，予取予求，反正他不會反抗，不會拒絕嘛。於是所有人都得到了好處，惟獨這個濫好人一點好處都沒有。
總而言之，“濫好人”隻能在家裏做，在人性叢林裏，“濫好人”是不值錢的。
枕邊哲理
妥協的人是在喂一條鱷魚——希望它最後吃掉自己。