正文 淺談會計信息失真的防治(1 / 2)

淺談會計信息失真的防治

財會園地

作者:原朝暉

【摘要】在我國社會主義市場經濟發展過程中,會計信息成為衡量企業財務現狀和經營成果的重要標準,因此被越來越多的企業所采用。但是,隨著經濟的快速發展,會計信息失真現象越來越嚴重,影響了國家的宏觀調控以及市場經濟秩序,阻礙了企業的良好發展。因此,會計信息失真的防治成為當前急需解決的一個問題,本文對此進行了探討。

【關鍵詞】會計信息失真防治會計製度

一、引言

作為世界上四大文明古國之一的中國,素來有禮儀、誠信之邦的美稱。孟子曰:“誠者,天道也,思誠者,人之道也。”誠信被看作是立身處世之本,是道德修養的必備條件和治理國家的基本準則。然而,前幾年,全球四大會計事務所所發生的會計違規事件仍然曆曆在目,引發了整個會計師行業的信任危機。普華永道被財政部責令限期整改,德勤陷入科龍審計漩渦而進退兩難,一直作為全球會計行業領導者的“四大”在華正遭遇全麵的誠信危機,有的公司甚至麵臨退出中國市場的尷尬局麵。

縱觀會計發展曆史,會計信息失真所造成的危害,對於一個企業來說,是無法估量的。會計信息的失真,會使企業的實際業務經營現狀得不到真實的反映;不僅掩蓋了企業經濟活動的真相,影響了企業微觀經濟決策和國家宏觀經濟決策的正確性,導致了國家稅款和國有資產的大量流失,降低了社會公眾對業界及資本市場的信心,而且助長了虛假之風,為貪汙分子提供了可乘之機,為腐敗的滋生提供了溫床。會計信息失真對我國市場經濟建設與發展的製約效應是不可估量的。如何有效解決會計信息失真問題,杜絕會計造假已成為當前會計職業界的主要任務之一,已成為我國會計界、經濟界乃至我國政府麵臨的重大課題。

二、會計信息失真的原因

(一)與會計人員的業務、道德素質有著密切關係

會計人員是會計信息這種“產品”的“生產者”,他們的素質高低直接影響會計信息的質量。目前我國會計人員的實際水平與市場經濟條件下進行職業判斷的要求還有很大差距,在適應現代企業製度的現代會計理念方麵存在明顯缺陷。部分財會人員缺乏科學的理論指導和嚴格的業務訓練,不熟悉新的會計準則和會計規定,導致發生操作性、原理性的錯誤,會計科目核算不準確,隨意改變賬戶對應關係,會計確認及計量工作混亂,會計報告編報存在技術錯誤。部分財務人員道德意識不強,執行國家各項財經法規的能力普遍偏低,堅持原則、嚴格執法,敢於同違規違紀作鬥爭的少。

(二)經營者的指導思想不正,受經濟利益驅動導致會計信息失真

經營者指導思想不正,不遵守財稅法規的有關規定,是造成會計信息失真的重要原因。經營者置《會計法》與國家利益不顧,以自身利益最大化為行為目標,在利益驅動下以製造虛假會計信息為達到以下預期目的:一是掩蓋私設小金庫等違法行為;二是增加不正當的在職消費;三是欺騙中小投資者和地方政府的資金、榮譽;四是隱瞞利潤,偷逃國家稅收;五是為了享受國家出台的優惠政策和取得銀行借款;六是為了應付上級的考核,為個人得到政治上的、經濟上的好處。無論是有意虛盈實虧或虛虧實盈,還是國有資產流失都將歪曲會計信息作為必不可少的手段,使投資者和其他利益相關人做出有違自己真實意願的逆向選擇。

(三)缺乏強有力的外部監督機製

未能形成有效的外部監督機製,表現在:(1)政府監督機構的作用沒有得到很好的發揮。財政、稅務、審計等監督機關存在管理上各自為政,功能上相互交叉,沒有達到齊抓共管,形成有效的和相互補充的監管機製,不能從整體上發揮監督作用,嚴重削弱了國家監督的力度;國有資產管理機構缺乏根本的利益動力機製,不能真正依法代表國家行使所有者權利,造成國有資產虛置,所有者缺位,因而無法實施有效的監督。(2)社會審計未能充分發揮中介機構客觀、公正的鑒證作用。由於我國正處在計劃經濟體製向市場經濟體製轉變中,社會審計監督、會計谘詢服務體係等社會中介組織不健全,社會中介審計監督機製不完善,審計的力量不足,存在不公平競爭的現象,為爭奪客戶,導致出現違背審計職業規則的現象,甚至出現社會中介審計機構與被審計單位共同造假的行為。