1954年初冬，一個從台灣來的中年人，自稱是蔣介石的副官，到中南海求見毛主席。此人態度傲慢，聲稱負有特別使命，唯有見到毛澤東先生本人，才能說出。
真耶？假耶？承辦此案的北京市公安局預審科科長汲潮先生預審了幾個在押的台灣特務，然後同那位“總統副官”進行了聊天般的審訊。
“你剛從台灣來，對台灣的情況當然是很熟悉的。我想請教一二。”
“豈敢，豈敢。”
“請問，台北有電車嗎？”
“有，有。”
“是有軌的，還是無軌的？”
“都有，都有。”
“台灣的‘國防部’在哪裏？”
“在台北中山大道呀？”
“台灣有京劇團嗎？”
“有，有，有好幾個呢？”
“名角是誰？”
“李硯秀呀。”
“蔣介石的牙齒怎麼啦？”
“牙齒？他的牙齒不是挺好的嗎？”
問到這裏，汲潮明白了，坐在麵前的是個手段並不十分高明的詐騙犯。
汲潮作出上述判斷的依據是什麼？