無限風光在險峰
無論是戰場還是商場，都是風雲變幻、險象環生、詭秘莫測。善戰者的高明之處，在於洞察形勢，進而奮勇搏殺，敢為常人所不敢為。無限風光在險峰，隻要敢冒風險，就一定能夠攬盡奇異風光。
1.是英雄就敢冒風險
人生旅程上有些路段常常存在一些風險，膽小如鼠、天上掉下樹葉也怕砸腦袋的人是很難搶先通過這一路段的，因而也不可能采摘到前邊樹上所結的最肥碩最甘美的果實，落在後麵跚跚而至者，隻能摘一些疤瘌溜星或苦拉吧唧的青杏，有時連青杏也摘不著，隻能吃點樹皮或嚼幾片樹葉，甚至有更嚴重的，隻能喝西北風——世上富人和窮人的差別也許正在於此。這種邏輯的殘酷性就在於它是人生旅途上不可違抗的“風險法則”。
同樣一件事，因為存在一定的風險，甲經過細算，認為有60%的把握，便搶占時機，先下手為強，因而取勝。乙在謀劃時過於保守，認為必須有90%甚至100%的把握才下手，結果坐失良機。
1990年，在溫布爾登舉行的網球錦標賽女子組半決賽中，16歲的前南斯拉夫女選手塞萊絲與美國女選手津娜·加裏森對壘。隨著比賽的進行，人們越來越清楚地發現，塞萊絲的最大對手並非加裏森，而是她自己——賽後，塞萊絲垂頭喪氣地說道：“這場比賽中雙方的實力太接近了，因此，我總是穩紮穩打，隻敢打安全球，而不敢輕易向對方進攻，甚至在津娜第二次發球時，我還是不敢扣球求勝。”
而加裏森卻恰恰相反，她並不隻打安全球。“我暗下決心，鼓勵自己要敢於險中求勝，決不優柔寡斷，猶豫不決。”津娜·加裏森賽後談道，“即使失了球，我至少也知道自己是盡了力的。”結果，加裏森在比賽中先是領先，繼而勝了第一局，後來又勝了一盤，最終贏得了全場比賽。
當遇到嚴峻形勢時，人們習慣的做法是小心謹慎，保全自己。而結果呢?不是考慮怎樣發揮自己的潛力，而是把注意力集中在怎樣才能縮小自己的損失上，正像塞萊絲的經曆一樣，這種人的結果大都會以失敗而告終。
任何領域的領袖人物，他們之所以能夠成為頂尖人物，正是由於他們勇於麵對風險之事。美國傳奇式人物、拳擊教練達馬托曾經一語道破：“英雄和懦夫都會有恐懼，但英雄和懦夫對恐懼的反應卻大相徑庭。”
吉姆·伯克晉升為約翰森公司新產品部主任後的第一件事，就是要開發研製一種兒童所使用的胸部按摩器。然而，這種產品的試製失敗了，伯克心想這下可要被老板炒魷魚了。
伯克被召去見公司的總裁，然而，他受到了意想不到的接待。“你就是那位讓我的公司賠了大錢的人嗎?”羅伯特·伍德·約翰森問道，“好，我倒要向你表示祝賀。你能犯錯誤，說明你勇於冒險。而如果你缺乏這種精神，我們的公司就不會有發展了。”數年之後，伯克本人成了約翰森公司的總經理，他仍牢記著前總裁的這句話。
勇於冒險求勝，你就能比你想象的做得更多更好。在勇冒風險的過程中，你就能使自己的平淡生活變成激動人心的探險經曆，這種經曆會不斷地向你提出挑戰，不斷地獎賞你，也會不斷地使你恢複活力。
香港商人陳玉書在他的自傳《商旅生涯不是夢》裏指出：致富秘訣，在於“大膽創新，眼光獨到”。譬如說，地產市場我看好，別人看壞，事實證明是好，我能發大財；反之，我看好，別人看壞，事實證明是壞，我便要受大損失，甚至破產；如果大家都看好，我也看好，事實證明是對了，則也僅僅能糊口而已。
精明的人能謀算出冒險的係數有多大，此外作好應付風險的準備，則可以勝算。
世界的改變、生意的成功，常常屬於那些敢於抓住時機，適度冒險的人。有些人很聰明，對不測因素和風險看得太清楚了，不敢冒一點險，結果聰明反被聰明誤，永遠隻能“糊口”而已。實際上，如果能從風險的轉化和準備上進行謀劃，則風險並不可怕。
2.冒險是通往成功與幸福的捷徑
茫茫世界風雲變幻，漠漠人生沉浮不定，而未來的風景卻隱在迷霧中，向那裏進發，有坎坷的山路，也有陰晦的沼澤，深一腳淺一腳，雖然有危險，但這卻是在有限的人生中通往成功與幸福的捷徑。
但世界上大多數人卻不敢走這條冒險的捷徑。他們熙來攘往地擁擠在平平安安的大路上，四平八穩地走著，這路雖然平坦安寧，但距離人生風景線卻迂回遙遠，他們永遠也領略不到奇異的風情和壯美的景致。他們平平庸庸、清清淡淡地過了一輩子，直到走到人生的盡頭也沒有享受到真正成功的快樂和幸福的滋味。他們隻能在擁擠的人群裏爭食，鬧得薄情寡義也僅僅是為了填飽肚子，穿上褲子，養活孩子。而這，豈不也是一種風險嗎?
而且，這是一種難以逃避的風險，是一種越來越無力改善現狀的風險。
所以，生命運動從本質上說就是一次探險，如果不是主動地迎接風險的挑戰，便是被動地等待風險的降臨。
所以，康德說，人的心中有一種追求無限和永恒的傾向。這種傾向在理性中的最直觀表現就是冒險。
所以，有人把世界看作是上帝安排的一個賭場，把人間看作冒險家的樂園，認為人生就是冒險。
不經過無數次的冒險，人類不可能從暴虎馮河、茹毛飲血，進化到今日能夠坐在空調房子裏品嚐咖啡的香味。