“某某站到了，請從後門下車，開門請當心，下車請走好！”公交車到站了，廣播開始報站了。
準備下車的人慢慢往後門移動，可一位50多歲的中年婦女抱著孩子卻使勁地往前麵擠過來。司機見狀大聲說：“從後門下車！”婦女像沒聽見一樣，繼續往前擠。“從後門下車！沒聽見？”司機有些生氣了。婦女繼續往前擠。“哎！你咋回事？從後門下車你沒聽見？”司機惱怒了，站起了身。
婦女繼續往前擠，終於擠到前麵，往投幣口投了一元錢，一邊從前門下車一邊說：“我剛才是從後門上車的，還沒有投錢。現在下車了，就來投錢！”說著，人已經下了車。
“都跟你一樣，還要不要秩序？前門上後門下，你不知道呀？你還有理了？！”停了兩秒，司機依然大聲憤憤不平道，坐了下來。
婦女已經走遠，不知聽到沒有。
車啟動了，車內恢複了平靜。
女兒一直睜大眼睛看著這一幕，沒有說話。她在想什麼？是不是充滿了疑惑？我思忖著。
“你認為誰做得對？是司機還是抱孩子的婦女？”我小聲問她。
“我也不知道。”沉默了一會兒，女兒開口道。
兩個人似乎都有理，但都有做得不對的地方。
誰是誰非，的確不好判斷。司機發火是為了維持車上的公共秩序，如果每人都隨便從前後門上，也從前後門下，那不僅會浪費其他人的上車時間，還會使車廂內一片混亂。可他得知了婦女的真實原因後，應該對自己的粗暴態度道歉才是，結果是他依然得理不饒人，繼續憤怒著。婦女從後門上車本不應該，但如果是當時從前門上車的人比較多，她又帶著孩子，自然會選擇從後門上車。關鍵是她下車時還自覺擠到前門去投幣，這一點十分可貴。當然，她處理事情的方式有些欠妥。
“我還是偏向那位婦女的。”女兒不好取舍，我也不好評論，隻能說說自己的感受。
“為什麼？”女兒有些詫異。
“其實那位婦女如果不想投幣，完全可以直接從後門下車，反正司機沒發現她是從後門上的車，也沒發現她沒有投幣。但她並沒有這樣做，而是擠到前門投幣，這說明她很誠實，不投機取巧鑽空子，隻是當司機問她的時候應該大聲說清楚的。”
女兒若有所思地點了點頭。
“我們每個人不僅應該講誠信，心中還應該有一杆稱，用來判斷事情的是與非。那位司機雖然有理在先，但當婦女投幣下車後，他還得理不讓人，繼續發火，這就不近情理了。何況，他所發火的對象是一位50多歲的帶著孩子的婦女，的確不應該。特殊情況特殊對待嘛。”
“恩。”女兒信服地點了點頭。
自己的觀點或許並不完全正確，但也比較合情合理。我把自己的觀點告訴女兒，不是為了灌輸，而是為了讓她明白盡管事情的發展有時候不會順理成章，但每個人都要學會迅速作出一種合乎情理的判斷。