今天爬山回來，女兒講了幾件有趣的關於“宅男”“宅女”的事，並為我做了注解。
所謂“宅男”就是經常待在家裏，不愛出門卻又追逐時尚的男生。“宅女”便是經常待在家裏，不愛出門卻又追逐時尚的女生。
爬山時，女兒邀請了同學鬆鬆（12歲）。遊玩時，鬆鬆問她：“你一人待在家裏，不出自己的房間門能過多少天？”女兒回答說一天都待不了，因為要出來吃飯上廁所。可鬆鬆說她可以待36天（誇張的成分比較多，但也看出她能待很長時間），理由是房間裏有廁所，吃飯可以讓大人送進來。她還說了句很時尚的話：“因為我是宅女。”
女兒形容“宅女”愛追求時尚的時候，特意說了鬆鬆今天頭上戴的一個頭飾——像個小帽子的卡子，歪歪地別在頭頂的右上側——很是好看，尤其是從後麵看去，像極了揪起的一個翹翹的小辮子。
話題既然涉及了“宅女”，必定引出了“宅男”。她們公認的“宅男”是同學浩浩（12歲）。這個小男生也愛待在家中，空閑時間就玩玩遊戲，而且經常把自己打扮成很有品位的男士形象。一次我們同時去參加一個同事的宴席，女兒和他都去了。據說，孩子們在大廳裏玩耍了一會兒，準備到樓上的包間找父母時，浩浩對我女兒說：“上樓的時候不要跟平常一樣隨便，你看這場合多高檔，我們要像紳士一樣走路，才會顯得我們很有氣質。”說著，他便開始像“紳士”一樣走路了。隻見他昂首挺胸，目視前方，踮起了腳跟上樓梯，惹得服務員都駐足觀望，可他依舊保持這種姿勢。這樣子在女兒的眼裏十分滑稽，她在今天涉及“宅女”話題時談了出來，以此證明浩浩是“宅男”。
提起他的紳士形象，我突然想到幾年前的一件事，那時這些孩子們大概上三年級。
那個周末，我帶女兒到浩浩襄樊的家玩，晚飯時分，他媽媽請我們一起在“名典咖啡屋”吃煲仔飯。有趣的是，浩浩一坐下就對著服務員優雅地一揮手，喊了一聲：“服務員，點單！”惹得我們對他另眼相看。吃飯時，他坐得很規矩，不時地將胳膊肘直立在桌麵上，用右手的食指和中指托住高腳杯的杯體，慢慢地將配送的紅酒送入口中，並做出品嚐狀。這動作配合大廳裏播放的舒緩樂曲，讓人很自然聯想到常出現在電影裏的演員的優雅姿態。
今天，女兒及其同學都認定浩浩是“宅男”，並舉例證明。我想，按照她們的自定義，或許真應該這麼認為。隻是，我認為“宅男”與“宅女”這種新新人類名詞過早地步入了12歲少男少女的生活環境，總讓人有些隱隱的不安。