感悟
遇到他人的惡意挑釁或攻擊，如果一味地選擇回避或者不聲不響，反而會遷就、縱容對方不適當的言行。因此，麵對別人的挑釁和攻擊，我們要學會巧妙地抓住對方話語中的把柄，運用幽默這個武器來化解和反擊，既能維護自己的尊嚴，又能顯出自己的智慧和風度。
用幽默進行反駁
在與人交談時，我們常會遇到這樣一種情況：明知對方的話不對，卻不知如何反駁；即使反駁了，也不得要領，甚至給對方留下了把柄。很多時候，要讓談話繼續進行下去，或是要完整地表達自己的觀點，我們都需要反駁他人的意見。為了能降低因此給對方帶來的不快，或是更好地保全自己，我們在反駁時，有必要運用一些幽默的表達和技巧。
1.用比對方更荒謬的語言和邏輯來反駁
一位遊客到外國旅遊，參觀一個果園時，他一邊走一邊吹噓：“我們國家的水果可棒了！橘子像足球，香蕉像鐵塔，菠蘿像……”正當他得意洋洋時，突然絆倒在堆積如山的西瓜上。果農大聲叫道：“先生，當心我們的葡萄！”
如果果農直接反駁遊客的說法，肯定免不了一番口舌之爭。聰明的果農借用對方的誇張表達，故意將“西瓜”說成“葡萄”，巧妙地戳穿了對方的“牛皮”，在幽默中達到了反駁的目的。
2.幽默反問實現反駁的目的
有一位很有名的作家，他出身於木匠家庭。一次，他碰見一紈絝子弟，後者對他十分嫉妒，故意當著眾人地麵高聲問道：“聽說閣下的父親是木匠，不知是否屬實？”“是的。”作家對此並不隱諱，坦然地回答。紈絝子弟一臉的不屑，撇嘴問道：“那他為什麼沒把你培養成一個木匠？”作家略加思索，笑著問道：“這樣想來，閣下的父親想必是紳士了？”紈絝子弟高傲地回到：“當然！”作家聽後點點頭，接著用同樣不屑的語氣問到：“那他怎麼沒有把你培養成紳士呢？”紈絝子弟被噎得說不出話來，周圍的人也不禁為作家的從容和風趣鼓起掌來。
按照紈絝子弟的邏輯，什麼樣的父親應該培養出什麼樣的兒子，這顯然是一個謬論。作家敏銳地抓住了他這個錯誤，卻不加揭露，而是巧用反問，使其碰了一鼻子的灰。
3.巧用類比，言彼意此
一次，有朋友建議莊子去做官，因為在朋友看來，當官是一件很好的差事，可莊子卻不這麼認為。因為朋友是出於好意，莊子不好直言反駁，他便笑著打了一個比方：“你看到太廟裏被當做供品的牛馬嗎？在它們尚未被宰殺時，披著華麗的布料，吃著最好的飼料，的確很風光。然而到了太廟後，它們卻被當成了宰殺品，再想自由自在地生活，還可能嗎？”對方聽了莊子的話，先是覺得有趣，大笑過後，便也聽出了莊子的弦外指引對方聽了這個比喻後，也知道，對莊子來說，自由比什麼都重要，也就不再提讓他去做官的話了。
在這裏，莊子就用了類比的手法，巧妙地反駁了朋友的提議和觀點。巧用類比，即以兩種事物具有的某一相似點作比，借以表達自己的反駁之意，或暗示對方言行的失當，使之明白自己的不滿。這種方法要比直言相告委婉得多，常常能收到好的效果。
4.善抓漏洞，巧妙反駁
隋朝時，有個人很聰明，但說話結巴。官高氣盛的楊素，常常會在閑暇無聊的時候，把那人叫來說說笑笑。這天，兩人麵對麵的坐著，楊素開玩笑地說道：“有個大坑，深一丈，方圓也是一丈，讓你跳進去，你有什麼辦法出來嗎？”這個人低著頭，想了想，問道：“有有有有梯子嗎？”楊素說道：“當然沒有梯子，若有梯子，還用問你嗎？”那人又低著頭想了想，問道：“是白白白天，還是黑黑黑夜？”楊素說道：“不要管是白天還是黑夜，你能夠出來嗎？”那人說道：“若不是黑黑夜，眼眼眼又不瞎，為什麼掉掉掉到裏麵？”楊素不禁大笑。
大笑一陣後，楊素又問道：“你是很有才能的人，沒有事情不懂得。今天我家裏有人被蛇咬了腳，你能醫治嗎？”這個人應聲答道：“用五月端午南牆下的雪塗塗塗塗就好了。”楊素道：“五月哪裏能有雪？”那人說：“五月既然沒沒沒有雪，那麼臘月哪裏有有有蛇咬？”楊素聽後連連點頭，笑著打發了他。