“起跑線”之爭催熱早教市場
世相
作者：謝苗楓 楊璐
1歲以內孩子早教免費、國外知名教育品牌登陸中國、三節免費試聽課程……距離2014年新年鍾聲敲響還有近兩個月，針對0～3歲孩子的早教市場就已經開始啟動來年市場蛋糕之爭。
記者調查發現，在被大寫的“起跑線”上，家長追捧和巨額暴利驅使早教這一產業急速擴張，新年生源搶奪戰也不斷提前，但其背後卻藏著“掛羊頭賣狗肉”的陷阱，甚至存在安全隱患。
收費：
每分鍾3～5元
價格超過MBA
“同樣愛孩子，我們更專業。”周末的廣州星河灣商業街街口，教育理念源自澳大利亞的親親袋鼠國際早教機構搭起了展示板，一些遊戲式的趣味教學用具也放在了顯眼的地方，吸引了來往的家長和黃口稚兒。
2013年11月初，廣州的天氣仍隻是微涼，但2014年早教市場的蛋糕爭奪戰已經打響。當中既有打著國際機構旗號的洋品牌，也有以“國學”“民粹”為主打的本土機構。記者走訪多家機構的宣傳點發現，各家早教的課程設計不大一樣，但看上去都很專業，比如“美式嬰兒MBA”“黃金左右腦開發”“哈佛大學多元教育體係”“蒙特梭利教學”“嬰兒情商係統開發”等。這讓那些初為人父母者眼花繚亂，拿著一疊疊資料不知所措。
為了吸引年輕父母，這些機構往往都有免費課程提供試聽，有的是以課時數計算，有的甚至亮出了1歲以內免費的“招徠閃光彈”，但不管招數如何，課程設計如何“科學”，洋品牌還是本土機構，早教市場形形色色的課程最大的共同點就是“貴”。
在廣東省婦幼保健院番禺院區門診部三樓的全優加早教中心，工作人員熱情地介紹，該中心根據嬰幼兒的年齡主要分三個層次課程進行早教，最小接納2個月大的嬰兒。
“如果是24個課時，平均下來每節課233元；如果一次性購買96個課時，每節課是150元。”記者在調查中發現，這個號稱“芬蘭探索式早教”的機構價格在廣東的早教市場中屬中等偏高，與個別知名度較高的本土品牌基本持平。據了解，在早教市場中，比較低端的收費約60～80元/課時，而較早進入中國市場的金寶貝、親親袋鼠等洋早教機構最高收費在每節課200元以上。
“我們報的是12節課3260元的，平均每節課要272元。”梁先生的兒子已經快兩歲，在周圍朋友的慫恿下，最近給兒子報讀了金寶貝早教。他坦言早教價格過高，可是大家都在讓孩子讀，他也就抱著試一試的心態參加這樣的課程。“一節課45分鍾，平均1分鍾要6元，即使報96個課時13980元的，平均每分鍾也要3元多，比我自己讀MBA還要貴。”
課程：
教材抄襲模仿
內容大同小異
那麼貴的課程能教什麼？那麼小的孩子能學什麼？記者特地以家長身份探訪了幾家早教機構。
以1歲以內嬰兒的早教課程為例，這些早教機構基本實行的是“親子課程”，均號稱由專家精心設計課程內容，比如感官潛能訓練、親子觸碰訓練、右腦開發訓練等，主要是促進嬰兒視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺這五大感知係統的發育和體格發育。
一位年輕母親帶著1歲多的女兒已經體驗過3個早教機構，有國外的也有本土的，她認為金寶貝雖然收費最貴，但相對也較為規範，“有的地方卻是說得比唱得還好聽，進去一看，連衛生都信不過。”
記者調查發現，各機構的教具相差不大，都是觸摸球、爬行滾筒、搖鈴、健身球、積木等，一些遊戲的設置也大同小異。在問到“哈佛多元體係究竟是什麼”“蒙特梭利下的孩子會些什麼”“韓式創意在哪裏”“芬蘭探索教育有什麼特別”時，相關的早教機構都回答得很含糊，轉來轉去還是落腳在“孩子交往能力”“創意”和“想象力”上，沒有具體的衡量標準。
在某國際品牌機構的親子課程上，記者看到，家長們被要求帶著孩子做“親子瑜伽”，其中一個寶寶才5個月大，卻被要求趴在媽媽伸直的大腿上，媽媽則要做仰臥起坐。
“對5個月大的孩子來說，怎麼可能做到趴在那裏不動、不掉下來呢？”這位媽媽有點懊惱地說，這樣的課程設計並不合理，也不值這樣的收費。