天使之舉
◎王開嶺
據報載：一位名叫朱麗妞希爾的少女，為保護北美一株巨大的紅杉樹，竟然在這棵有18層樓高的樹上棲居了738天，直到這棵樹的所有者——太平洋木材公司承諾不砍伐該樹。希爾是阿肯色州一個牧師的女兒，她曾去北加州長途旅遊，為了呼籲保護森林，她於1997年12月10日登上了這棵被稱為“月亮”的紅杉樹。當時以為頂多隻呆上3星期，不料卻經曆了兩年多的艱苦生活。每當冬季風暴來臨，她隻有一塊藍色帆布遮檔。無法洗澡，隻能用一塊濕海綿擦身。她說，她永遠不會把洗澡當做理所當然的事。當雙足再次踏上泥土時，希爾終於喜極而泣。我留意到，這則消息是被某晚報排在“世間奇相”欄中編發的，與之毗鄰的另一題目是《少年坐著睡覺十一年》……顯然，在編輯眼裏，這則消息不外乎一種“異人怪招”，是對“大千世界，無奇不有”的一種詮釋。完全可“審以想象，無論於編輯心態，還是看客的閱讀體驗，都不會找到“感動”、美”之類的字眼，更別說什麼啟迪與效行了。
有的隻是一種獵奇，隻是尋樂與戲謔。我為一位普通少女的細膩心靈和巨大關懷力而震顫，為這樣一件小人物事跡所包含的樸素信仰和“日常意義”而驚歎，又忍不住為自己同胞的生命粗糙與無聊而黯然。這不僅僅是遲鈍，更是麻痹和昏迷。對植物漠不關心算什麼人呢？隻能算“植物人”吧。我們有數不清的黃河探險、長江漂流、挺身西域、橫渡海灣、飛越峽穀……有的甚至不惜以生命為代價。目的不外乎一個：為國爭光，別讓洋人太搶眼。放大一點說：倡導家園主義！可我們幾乎從未有過像希爾那種默默的私人之舉，那種日常意義上的“保衛綠色”行動……為什麼？哪一個更具生態與和平意義？顯然，雙方對自然的態度有“質”異：希爾“擁抱大樹”所表達的是一種“愛意”和“保護”；而我們的那些“飛渡”耀示的卻是一種“挑戰”，一種“征服”。
另外，二者的實踐方式亦決然有別：如果說希爾的行為更接近一種日常的夢想表達和自由生活方式的話，那麼，我們那些被視為“壯舉”的挑戰，則更像一場眾目睽睽下的賣力表演和做秀。即使萬一發生了，即使某位中國少女同樣扮演了希爾的角色，又會怎樣？她的同胞、朋友、親人做何感想？社會輿論和職能部門會做何反應？國人眼裏，她會不會被視為瘋子，癔症患者，不可理喻的臆想狂？我們沒有這樣的習慣：做自以為正確的事！我們同樣也缺乏這樣的常識思維：尊重、維護別人（包括有監護權的子女、眷屬），做自以為正確的事！父母會於預，朋友會勸阻，組織會幫教，輿論會非議，有關部門會製止……用我們熟悉的話說，叫“擺平”。即使你勉強爬上了那棵樹，也呆不過三天，就會被轟下來，對付一個小丫頭的“撒野”，招多著呢！說到底，此事休想做成！於是，也就成了無人來做的事。她不屬於我們，因為她是天使。
讀後感言
這不是一個壯舉，而是一場默默無聞，沒有硝煙的反擊戰，為一棵樹而戰。它呼籲人們對大自然應有悲天憫人的情懷，同時也喚醒了人們日益麻木和冷漠的心靈。
讓我來影響整個世界
◎藍色咖啡
有的人總會想，啊，我是一個平凡得不能再平凡的人，走在路上也沒人認識我，怎麼可能會影響世界，我還在等別人影響我呢。誰說平凡的人不能影響世界，影響世界的其實都是平凡人。有這麼一個故事：一個英國郊區的窮苦農民在糞坑裏救起了一位紳士的孩子。樸實的農民不肯接受紳士金錢上的任何回報。紳士沉吟片刻後決定資助農民的小孩上最好的學校，接受最好的教育。多年後，農民的孩子成為了舉世聞名的弗萊明亞曆山大爵士——因為發明盤尼西林而得到了諾貝爾獎的人。數年後，紳士的兒子染上肺炎。誰救活他呢？盤尼西林。紳士的兒子是誰——一個影響英國乃至世界政壇長達半個世紀呢？後來的英國首相丘吉爾的人。