人的要素解析
城市生活的便捷與安全，使城市有股興奮的脈動，這是居住在鄉間所無法比擬的；在未來幾年，居住在美國這種都市洞穴的生活將是最吸引人之處。
——米切納（JamesA.Michener）
我們知道益精市前三任市長佛塞特，是策動整個城市發展的原動力，並試圖去了解他是如何把眾多條件凝聚在一起以建造新興美麗的城市；在與他會晤之後，我們才恍然知道這其中的部分原因。佛塞特市長是一位令人印象深刻、充滿智慧的人，又擅幹使用平易近人的語言與人溝通或交換他廣博的知識與見解。我們到府上造訪，發現他的家中擺滿了成堆的報告、上百冊的哲學、都市計劃、管理等相關領域的書。
我們發覺他不僅見聞廣博，而且熱誠專注，偶而展現其機智。事實上，與擔任民間組織成都市計劃委員會主席這類職位相比，很明顯地他對市長一職更能得心應手。
若你想灌輸某項理念給他人，首須把理念好好地整理與包裝。
——拉爾夫·邦奇（RalphBunche）
佛塞特市長對其前任的市政問題並未談得很多，但可感覺他並不欣賞前任市長的各項作為，他還取笑前任市長耐爾最喜歡引用的話：“我們已回顧以往，並發覺一切有效運作”，他把耐爾的話改為：“我們已回顧以往，但發覺愈來愈糟”。佛塞特承認一九七五年是蠻糟糕的一年，但他覺得耐爾的政策使情況更形惡化。
當我們正式就職行事，我們最感覺到訝異的，就是所有的事真的如我們想像的那麼糟。
——約翰·肯尼迪（J．D.kennedy）
耐爾市長的顧問群都試圖力求鎮靜，好像無事一般。委員會的主席凱德是一位辦事不牢的家夥，在製定評估所有的政策時，他都未細心規劃以致無法形成好的政策來改變情況。
遇到大事發生，他不但不能勇於麵對承擔，反而過河拆橋，畏首畏尾。
——萊文特（OscarLevant）
而計劃委員會主席巴斯特，除了會在收音機、電視上嚷嚷計劃的重要性外，一無是處。
每一個改革的宣傳，都使得氣氛更加沉悶。
——科爾比（FrankMooreColby）
巴斯特的演說往往往愈描愈黑，其實隻為了掩飾其委員會成員中，有三位不動產捐客與二位土地開發者的身份。與其我們都必須對逝世的人說些恭維的言語，倒不如在他們生前能說些忠言逆耳的話。
——斯隆（JohnSloan）
住宅委員會主席比爾特就和不動產促銷者及住房營造商暗通款曲，而其成員如羅恩等，更是專精土地條文之“搪客”律師。
我們可以對你講得更多；但就舉此四位暫時打住：因當證明已達四個時；四個就等於是四打了。
——普列（MatthewPrlor）
而佛塞特認為他的勝利在於使政治與財務完美配合。《益精市日報》的編輯就會揭露環境擁擠、多煙、吵嘈及城市犯罪橫行的事實以及人們對於和平、安寧及快樂的渴望，因此佛塞特以更安全潔淨的城市作為競選的口號頗能吸引，反觀耐爾卻隻一再推出陳腔濫調的口號。
每一個人都可決心求勝，除非他未破釜沉舟，而是已預留求退之路。
——喬治·艾迪（GeorgeAde）
佛塞特的政治哲學基礎，主要在於他相信人類不分政治、種族，宗教信仰，都應和其他生物一樣遵守自然法則。他的政治理念采獨立取向，不偏頗任何政黨的極端政策，他認為政治立場不論是極左極右，都會使我們步入偏鋒而無善果，而之所以維持獨立派，主要是認為他們能提供合於邏輯的計劃，並且利用實證科學與科技跟自然相契合，如此方能保有我們的自然環境與人類恒久之未來；若是政策執行沒有知識相輔及審慎評估我們的未來，又不好好調整人類行為以求長久生存，則本應高度發展的文明亦會瀕臨絕滅。
所謂“獨立派”人士，就是一種想把政治從政治中抽離出來的人。
——史蒂文森（AdlaiStevenson）
采用“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的治標不治本方法引導我們步入瀕臨絕滅之途。佛塞特之前的行政者。就是用此方法處理危機，所以，每當他們解決了一項難關，往往繼之而起的是更加棘手的困境。
真理可窮追而得，人若愚昧卻是毫無止境。
——拿破侖（NapoleonBonaparte）
資源耗盡，經濟崩潰
佛塞特解釋一九七五年益精市及我們國家的經濟問題時說。在一九七○年代初期，富有的工業化國家都深信無限製經濟增長及富有論之迷思神話，突然間世界通貨膨脹一發不可收拾。而景氣隨之衰退，工業崩潰、罷工、短缺、暴利及狂飄狂瀉的股市以及失業率之增長接踵而至，在美國，總統身邊膽怯的顧問群，卻一直以為在貨幣政策上稍作調整即可使一切回複正常。
若因無知而可獲紅利的話。那美國人早就從其不求甚解：經濟學理論中發財致富。
——霍奇斯（LutherHodges）
每一個政府在此時都是急於保護自己，借著訂定法規強勢幹預，結果不僅未減緩惡化之形勢，反倒加速惡果。同時，大企業也不改其“趁火打劫”的投機本性，推波助瀾，政府及企業始終陷於困境，危機於是難以避免。
形勢演變得無法控製；君主製度已危在旦夕；四處撒落著泛紅血泊；已無所謂的無辜，已無任何判決，，到處充滿亢奮與激情。
——葉芝（williamButlerYeats）
凱伊教授把一九七五年比喻為一九二九年大崩潰，及一九三○代經濟大衰退之翻版。不幸的是，許多經濟學家亦接受此論點，並且把此刻視為單純之貨幣危機，而不了解這是科技化社會升高至無能的境地。
重實際的人相信自己能不受任何知識之影響，通常這種人就是食古不化的經濟學家。
——凱恩斯（JohnMaynardKeynes）