表現心理與行為(3 / 3)

隻要魯森希瑟(Loutzenhiser)博士決意作某一件事,他就一定傾全力去完成。他決定每一周未去撿拾聖伯納第諾公園中可回收的廢棄物,在此同時,他也細心留意到空氣汙染的問題,他動用所有義工,駕駛無廢氣排放的車輛來收集報紙、鋁罐、玻璃及金屬等廢棄物。博士曾提及他“駕駛”著四馬力-的車輛時,這是令人訝異而不可思議的,但卻千真萬確,因為他確實是駕著由四匹馬拖曳的古典比利時式馬車。

博士的“周六工作”雖無任何酬勞,而且還因支付許多而近於破產,但這種種現象並未使他氣餒,反而愈加精神煥發。他也深信駕駛馬車而不用汽車來撿拾廢棄物是有其急迫性和必要性。反對他作為的人,提出攻擊說馬兒也會產生不同程度的汙染,然而博士早已事先解決這一問題,當他進行午周六任務”時,還隨身攜帶了刷子和水桶,有了這些裝備來善後,即使是增至四馬車、十六隻馬車也不會遭人議論。博士或許無法獲利,但可以肯定的是,他確實因此而“清潔溜溜”,兩袖清風。

若把投入製造汽車的心力與智力,轉而投注在馬的養育上,或許我們現在會過得更好。

——古爾德(JoeGould)

●保羅·索格林

一九七三年,二十七歲的保羅·索格林(PauiSoglin)在威士康辛州麥迪遜市市長選舉中,擊敗保守派的戴克而當選市長。保羅在威州州立大學讀書時,就已是非常活躍的反戰份子,自研究所畢業後,他投入市議員選舉,尤其是第八區皆是學生選民,因而當選市議員後,其潛心問政研究運輸、住宅、區域與下水道的規劃設施。

一九七三年,保羅以獨立人士競選市長,並且獲得百分之五十二的選民支持;在保羅就任市長的慶祝會中,或許支持他的學生選民會有點失望,因他當眾解下外衣,露出T恤,T恤上印著“在未來的二年任期內,要將快樂的男人與女人齊心努力,相聚在這個城市之中”。

在其第一任任期中,保羅確實讓麥迪遜市進步很多,雖然他偶而略顯輕浮,但仍能幹一九七五年獲得連任。保羅針對城市的問題研擬諸多方案,因此獲得市民相當的支持。激進派份子攻汗保羅施政改革過於遲緩;而保守派份子,尤其是掌控城市的商界人士卻批評保羅的改革及施政太過於匆促。保羅雖夾雜在激進與保守派之間,但仍能力求平衡,因此使其理念能夠有效落實。

保羅有效改善大眾運輸係統,使乘客搭載率提高了百分之十七,他引用比以往更多的婦女及少數民族加入政府部門工作,嚴格要求監督住房與興建流程,並成立基金貸款支助興建房屋計劃,雖然這些未必都顯示其施政有可觀的成就,但至少顯示出俾得主角們在政治上,就其問題而圖謀解決方案,這種作為,比“侍候”某些特定的政治團體,更能獲得市民的支持與認同。

自由派份子習慣在保守份子前成為激進派,在激進派份予前成為反革命,而在所有遊說活動份子前成為破壞者。

——艾斯莫瑞(HarryS.Ashmore)

●丹尼斯·馬歇爾

由於丹尼斯·馬歇爾(DenisMarshall)奮戰的精神及日漸覺醒的人民影響力,使住在英屬哥倫比亞美麗的沙蒙鎮居民,投注在一場戰爭——瓶罐之戰中。當地的瓶罐公司想將以往可拿瓶罐以兌換押金的製度廢除,改之以用完則丟的容器,對這項舉動,丹尼斯不遺餘力地撰文攻擊,他利用卡通、文章及小品故事喚起人民抗爭的意誌,鎮民會議因而舉行,使得有更多的鎮民介入此一事件。例如喬巴倫(JoeBuresh)是一家保齡球館的經營者,他冒著財務危機率先拒用並停止批貨給這類容器的任何飲料。黛安娜。鄧布魯斯基(KianaDombroski)是當地學校教師,亦讚同丹尼斯的觀點,並大力促使當地政府支持這項反製活動,於是丹尼斯的反製活動便傳播開來。超市經理迫於消費大眾的壓力,而不得不繼續實行兌換瓶罐押金製,鎮民都加入抵製活動,因為他們知道若不如此堅持,沙蒙鎮極可能會變成廢棄物的“大本營”。

由於有抵製的行動才使得今日在英屬哥倫比亞的全部省境,都立法判定不能使用不可回收的瓶罐飲料。

他使正義顯現。

——博恩(JamesBone)

●約翰·加德納

“美國不是一個墨守成規、守成不變的國家。”約翰·加德納(JOhnGardner)說。他是“公眾事務”組織的創立者與現任主席,也是目前國內唯一的人民壓力團體領導者,致力於改革、創新、守成等目標上,進而促使政府更加有效率、肯負責。他曾在華盛頓擔任健康、教育、福利部部長達五年之久,並擔任都市整合計劃的主席,他深信人民唯有透過組織與啟蒙的方式、才能使政府革新以脫離困境。他的名言是:“唯有全民齊心服務奉獻,生命才會有意義。”

“公眾事務組織”有別於一般民間特定的企業,它代表全民的利益。它矯正政府組織的施政,其活動資金來自一般大眾納稅人,並就特定攸關民生的議題,動員工業與相關的利益團體。加德納創立此一組織的目的,即在於他相信,因為全民參與度不夠,而使得政府腐化,政策偏離公眾利益,因此現在及時注意猶為時未晚。“公眾事務”曾從事軍事費用、環境問題、國會資深製度、利益衝突、選舉花費以及許多有關政府事務領域方麵的調查研究。加德納說:“當一個人花費超過二百萬美元的經費在總統及國會議員選舉上,事實上,就是在出售美國政府,”借由“公眾事務”的活動,全民意誌得以伸張,它不是第三政黨,而是屬於第三勢力,基於團結眾人為首要的考慮,而非分化眾人為目的。加德納視其工作為一種“在絕境假象的掩飾下,事實上卻是處處充滿生機”。他說:“有人曾嘲諷,一個人是不能成就什麼東西的,我們不能苟同,它應該改成這種論調:一個人可造就任何事務。”事實顯示,加德納就是一個活生生的證明。

你將發覺在城市或公園都沒有因委員會而設立的紀念碑。

——帕斯捷爾納克(VictoriaPasternack)