正文 日本為啥非要“吃”鯨肉?(1 / 1)

日本為啥非要“吃”鯨肉?

密碼

海牙國際法庭日前就澳大利亞起訴日本違反 《國際捕鯨管製公約》、要求停止捕鯨一案作出判決,判定日本目前的捕鯨活動違反公約,今後不得繼續該活動。

敗訴,日本謊言被揭穿

捕鯨案最大的爭論焦點為,日本在南極海域實施的捕鯨活動是否屬於 《國際捕鯨管製公約》第8條允許的科學研究行為。

國際法院首席法官彼得·托姆卡說,日本未能證明在南極海域的科研捕鯨項目需要每年捕獵850頭小須鯨、50頭長須鯨和50頭座頭鯨。而且,日方也沒有考慮更小規模或使用非致命方式的替代項目。

日方證據不足,其“科研目的”的說辭也難以讓人信服。法院最終裁定日本每年在南極海域捕鯨並非出於“科學研究”目的,要求日本停止這一活動。

真相,以文化之名謀利

在日本,捕鯨作為一種傳統,有悠久的曆史,大規模的商業捕鯨已有400年的曆史。二戰後,鯨魚肉幫助日本緩解糧食危機,挽救很多人生命,因此日本人對鯨魚有一種特殊的情結。

捕鯨產業鏈發展至今已經成為日本沿海地區的支柱產業之一,捕鯨活動一旦被取締,勢必造成失業、公司倒閉、財政收入減少等地方危機,這也是日本為何一再堅持捕鯨的原因。

此外,日本以“科研調查捕鯨”為由堅持捕鯨,並不斷擴大自己在公海的行動範圍。有分析人士稱,一旦取消捕鯨活動,也就意味著日本痛失“順帶”捕撈公海漁業資源的 “便利”,本土市場的缺口將難以填補。

停捕,隻是說說而已

國際法庭的判決僅僅逼退日本在南極海域的獵殺活動,但是停捕進程依然 “前路漫漫”。受限的漁業發展模式、日本大地震後閑散漁民的分流就業,太平洋沿岸受到核泄漏汙染之後愈加匱乏的海洋資源等現實問題都使日本不可能就此徹底放棄捕鯨。

國際法庭的裁決並不意味著日本所有的捕鯨活動都將停止。正如日本官方所宣稱,其需要搜集數據以監測鯨魚對其漁業的影響,那麼日本隻要重新設計其項目方案,就可以再次開展捕鯨活動。

摘自《人民日報·海外版》