和平共處乃唯一出路
專欄
作者：宮本雄二
10月底《環球時報》社論指出，中日已沒什麼可談的，正做好軍事衝突最壞準備。讓我們也聽聽日本外交界的聲音。
1992年至1993年，我奉日本外務省之命在英國某研究所待了一年。在那之前我擔任外務省中國課課長將近2年。任中國課課長時，正值中國在國際社會陷入孤立。但當時我們的思路非常清晰：讓中國繼續改革開放、讓中國成為國際社會中重要的一員，這對於世界和平與發展是不可或缺的。因此我們認為不應該孤立中國，反而應該與其加深關係，並為此做了很多外交努力。於是才有了1992年的日本首相海部俊樹訪華。那是1989年6月之後西方主要國家首腦的首次訪華。對華經濟合作也由此得以重啟。
在倫敦的研究所裏，一位研究東亞的加拿大學者對我說：“你們東亞——日本、中國、韓國，相互之間的關係僅靠你們自己無法擺平，隻能讓我們局外人出麵幫忙，才能確保這個地區的和平與穩定。”他的話深深地刺傷了我，於是昂首反擊道：“你得出這樣的結論，是因為你隻看到了日中韓相互對立的一麵，沒看到日中韓之間難以割舍的、共通的東西。我們東亞人不傻，沒有你們的幫助，我們也能圓滿地處理好相互之間的關係。”
然而，今天的實際情況如何呢？難道不是讓那位加拿大學者不幸言中了嗎？！不借助外力便無法解決好彼此間的關係，我們的智商尚不如黃口小兒。我的臉麵被撕得粉碎；不隻是我，所有東亞人全都臉麵掃地。有問題隻能訴諸戰爭、通過力量對抗來解決——難道是指導東亞地區的基本原則嗎？我堅信，東亞文明啟示並賦予我們的解決之道應該是：靠智慧而不是靠力量對抗、不是靠戰爭，而是靠對話。
1994年，我前往美國佐治亞州出任駐亞特蘭大總領事。彼時恰逢日美貿易戰爭快要結束。當時，美國認定日本市場是封閉的，正為是否對從日本進口的轎車征收關稅鬧得沸沸揚揚。美國的邏輯是，美國車很好，但是在日本市場卻賣不出去，那肯定是因為日本市場太封閉。而實際並非如此。
從1980年代後期開始，日本趕上泡沫經濟鼎盛時期，經濟如日中天。彼時的美國，正為經濟結構問題犯愁，經濟一蹶不振。在美國人眼裏，日本好像在所有方麵都已經或正在超越美國。於是，當他們聽到日本企業或日本人收購美國的知名不動產或者高爾夫球場等消息後，對日本的反感和敵意也逐漸升級。他們認為，日本不開放本國市場，卻在開放、自由的美國市場頻頻出手瘋狂購買，一定是企圖拿下整個美國。另—方麵，日本人也表現欠佳，有事並不直說，隻嘿嘿壞笑。於是，日本人不講道理、很壞、沒有信用的形象在美國漸入人心。
這種日本及日本人的形象，與我所知道的日本及日本人大相徑庭。很多美國人不了解日本，也沒有興趣了解。他們的腦海裏，關於日本隻有通過電視聽來或看來的隻言片語及碎片，化的影像，或者是報紙頭條，或者是電影中的一幀畫麵。一旦碰到與日本相關的大事發生，在當時社會氛圍的渲染下，他們就會形成自己的“日本觀”及“日本人觀”。美國人甚至對自己隨意捏造出的日本和日本人形象生氣和憤怒，並揮拳相向。
日本人曾固執地認為，美國的這種態度緣於對日本的人種偏見。然而，後來美國黑人總統的誕生，證明這種看法也是偏見。美國經濟複蘇，恢複了自信，美國社會對日本人的這種印象也廣並消除了。
其實，中日之間的誤解也很多。就像1990年代的美國人那樣，雙方都對自己描畫出的對方形象感到生氣、憤怒，並揮拳相向。今天，各國經濟密不可分，全球化經濟已經實現，大國之間的戰爭不但會毀掉世界經濟，也會毀掉其本國經濟。因此世界各國都盼望日中兩國通過對話解決糾紛、重建穩定的合作關係。憑借軍事力量就能解決世界問題的時代，早已不複存在。日中和平友好條約的第一條便規定：“用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。”
日中隻要抱著正確的大局觀展開對話，就可以為構建和平發展的東亞做成大事。關鍵是日中兩國是否能夠秉持指引該地區發展的共同理念。我一直主張將“正義”、“公平”作為這個理念，這與中國的“義利觀”外交也多有共通之處。
10月下旬，習近平主席在周邊外交工作座談會上發表了重要講話，我對講話內容非常讚賞，對其中所蘊含的崇高精神也深懷敬意。衷心祝願講話中提及的“親”、“誠”、“惠”、“容”的理念能夠在中國外交實踐中早日實現。我想，這些理念得以實現之時，便是中國成為本地區不可動搖的領導地位之日。