現在有一種觀點認為隻要女人獲得解放，她們的性要求甚至比男人更為強烈，其實這是不正確的。無論男女在政治和經濟上如何平等，但是他們在愛情方麵永遠是不同的。
男女的一個基本區別就是，男人更換性伴侶的願望比女人要強烈許多。有這樣一則故事：據說有一位叫古列治的美國總統攜夫人去參觀一個農場。總統夫人私下問飼養員，公雞隔多長時間向母雞履行其義務？飼養員答：“一星期十幾次吧。”夫人很是感慨並對飼養員說，把這件事告訴總統。當飼養員把此事告訴總統後，總統問公雞每次履行義務時是否都是對同一隻母雞？飼養員答：“不是。”總統笑曰，把這說給夫人聽。後來人們就把此現象命名為“古列治效應”，具體來說男人都或多或少有點兒“古列治效應”。我們必須承認這樣一個事實，女人傾向於維持一個性伴侶，盡管她們也享受性生活的快樂。
男人在婚前是性生活的主要發起者，但是數年後，情況往往倒過來了，妻子的“性趣”越來越濃厚，正所謂“二十不浪，三十浪，四十正在浪尖上”。盡管如此，此時的男人仍然會被除自己妻子外的年輕女性喚起性衝動。總之，女人喜歡和同一個男人維持性關係；男人願意和多個女人保持性關係。
前麵已經提到男人都或多或少有點兒“古列治效應”。古往今來對婚外性行為的需要，男人比女人要強得多。女人很少僅因為追求新奇而通奸的，她們進行婚外性行為要麼是為給丈夫某種報複，要麼是這個男人比自己的丈夫強得多；男人發生婚外性行為主要是受追求新的刺激的影響而為之。
後天的影響並不解釋男女間的這種差異，對性激素的研究證明這種不同源於生物學的原因。目前的理論是“父母投入理論”，該理論認為父親生產精子所投人的精力和時間均比母親生產卵子所投入的精力和時間要少得多。女人一生生產卵子四百個左右，青春期後隨著年齡增加卵子數量和質量會下降；而男人的精子很小並且可以不斷生產出新品，所以精子不會因年齡增加而受太大影響。這樣經過漫長的進化，男女不同的性策略就形成了。
為了增加生殖的成功率，女人需要卵子發育成熟並且使這些有限的卵子讓盡可能好的男人來受精並希望這個男性留在她的身旁共同撫養後代。與之相吻合，女性在求偶過程中很挑剔但是婚後卻表現出對男人的照料和忠誠，這有助於撫育子女並留住丈夫共同參與這一工作。女性這一策略對人類的繁衍起到了極其重要的作用。而男人的性策略卻不同，他們希望自己的基因遺傳下去的最好的辦法是使多個女性受精，這樣就出現了所謂的“古列治效應”：與同一個女人保持一段性關係後，性衝動明顯下降；另一個女人很容易使這個男人恢複其性衝動。於是就形成了某些男人“家裏紅旗不倒，外麵彩旗飄飄”的局麵了。
總之，男女會有許多相同之處，但是“性，永遠不會相同”。