一字千金
在激烈的市場競爭中，由於一些人使用文字不規範，竟引出了意想不到的法律糾紛，且一字千金，令人瞠目結舌。
少一字張冠李戴
某市磷肥二廠與某礦石場簽訂了1000噸磷灰石供貨合同，並明確了發貨時間。而該礦石場在填單發貨時，經辦人將×市磷肥二廠誤寫成“×市磷肥廠”。浩浩蕩蕩的船隊將磷灰石徑直送給了×市磷肥廠。此時市磷肥廠正因資金緊張無米下鍋而發愁，這1000噸磷灰石不啻是雪中送炭。磷肥二廠久等無貨，遂派人前往催貨，方知誤發。礦石場立即與×市磷肥廠聯係，市磷肥廠承認此事並同意按價待後付款。而磷肥二廠卻因此中斷了生產，以致於不能按期履行與客戶訂立的供貨合同，被客戶罰了違約金，損失較大。磷肥二廠向礦石場索賠未果，遂一紙訴狀將礦石場送上法庭，經法院主持調解，礦石場雙倍返還定金，並賠償磷肥二廠經濟損失10萬元。
多一“點”差之萬裏
某服裝廠與某商場簽訂了一份購銷合同，由服裝廠向商場供應500套西服。在談到付款時，服裝廠提出“貨到付款”，商場沒有異議，保證貨到全部付款。在起草合同時，執筆人便寫下了“貨到全付款”的條款。誰知服裝廠先將200套西服送至商場時，商場提出必須500套全部送到方才付款，而服裝廠則要求先付200套的款子，雙方取出合同，服裝廠說：“貨到，全付款”；商場說：“貨到全，付款”。由於雙方各執一詞，調解不成，於是法院判決，服裝廠200套服裝運回，雙方終止履行這一“滑頭”的合同。
錯一字大相徑庭
某建材銷售公司與一鋼材生產廠家簽訂了一份銷售合同，原訂“貨到付款”。鋼材生產廠家按時把320萬元的貨發到了建材銷售公司，並要求銷售公司及時付款。誰知銷售公司反而拿出合同，指責鋼材生產廠家不守信義，原來合同書上寫的竟是“貸到付款”。銷售公司稱：隻要貸款到位，保證及時付款。鋼材生產廠家才知道上當，原來當初將“貸”字錯看成了“貨”字。後來訴至法院，法院認定合同有效，鋼材生產廠家隻好啞巴吃黃連，有苦說不出。
多音字難辨是非
某個體代理商為某啤灑生產廠家代銷啤灑，向廠家賒欠啤灑價值12萬元，並立下欠條，欠條上注明欠款數額和日期。到了約定的時間，廠方來催款，代理商還了部分款項後，又在欠條上寫下了“還欠款捌萬元兩月後歸還”。後隔兩個月，廠方又來催款，代理商給了4萬元，可廠家卻討要8萬元。雙方發生了糾紛，遂訴至法院，在法院上廠家出示了欠條。因欠條上寫的“還欠款捌萬元”的“還”字是多音字，而爭論的焦點就在這個字上，究竟是“hai”還是“huan”，雙方都提供不出充分的證據，法院隻得給予調解，代理商再還給廠家6萬元，雖然了結了官司，可雙方都覺得冤枉。