不可理喻的“垃圾人”心態
記者部落
作者：朱德泉
10月1日早，11萬人冒雨觀看升旗儀式，儀式結束後，天安門廣場留下的垃圾，最密集處甚至露不出地麵。150名保潔員人手一把掃帚，2輛清掃車，2輛垃圾收集車，以“拉網式”的排兵布陣，用了30分鍾才全部清除。初步估計，清掃的垃圾多達5噸左右。
10月1日，這條最先被央視網報道出來的新聞，迅速被一些微博，特別是一些政務微博、媒體官微廣泛傳播。
對此，筆者曾在新浪微博上委婉表達過自己的看法：“10時，習總等與各界代表雨中向人民英雄紀念碑敬獻花籃。場麵莊重肅穆，激蕩人心！今晨，11萬人廣場看升旗。（1）11萬人聚一起等幾小時產生些垃圾被著重報道，想證明什麼？國人素質低？央微發現力？（2）央視直播下足工夫，機位、長短鏡、同期聲、畫外音都堪稱經典，值得同業學習。”
是的，呼籲遊客隨手帶走垃圾，更加講究社會公德沒錯。但是，新聞人，要抓現場新聞，但更要透過現象看本質。因為“倘若一個國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭的瞭望者。他要在一望無際的海麵上觀察一切，審視海上的不測風雲和淺灘暗礁，及時發出警告”。而在這個日益浮躁的社會裏，絕大多數新聞人，顯然已經很難起到“瞭望者”作用了。他們在媒體競爭中更喜歡“世俗化”。記得《金融時報》中文網專欄作家徐達內曾經寫過這樣一段話：“一般來說，媒體的工作規律總是傾向於將複雜的世界簡單化、標簽化，並且需要以一種容易刺激神經的聳動方式表達，這一點在大眾媒體中表現得尤為突出，而這也正是人類溝通的困境。”
所以他對“灑狗血”式的新聞描述，保持一分警惕。因為這種“灑狗血”式的報道黯淡了新聞對世界前景的探索與觀察。
如果一則新聞伴隨著傳播在加劇“人類溝通的困境”，如果新聞使人們“黯淡了對世界前景的探索與觀察”，那麼，這樣的職業就是可恥的！
什麼是新聞？我推崇大眾報業集團總編輯傅紹萬給出的一個答案。他說：“要傳遞信息，影響判斷，推動進步！”
從這個意義上看“垃圾新聞”的渲染，我想說，我們端的不僅僅是個飯碗，更是在從事一項事業。
做新聞，莫把支流當主流，莫求看頭“耍過頭”。
什麼是主流？國慶日，政治局常委們與各界代表向人民英雄紀念碑敬獻花籃是主流新聞；11萬人看升旗，他們中有來自海外的，有來自祖國四麵八方的，他們年齡各異，經曆不同，都有怎麼樣的經曆和感受是主流新聞。
如果不能以人為本做新聞，即使到了現場，也達不到“走轉改”的要求。
新聞是“曆史的草稿”。新聞版麵上的內容代表了人們對於社會問題的優先關注程度。事後幾天，我看到一些報紙仍然在重複報道這一“現場垃圾”新聞，並且被一些網站紛紛轉載著。自媒體上的“支流”就這樣被渲染成了“看頭”。這實在是“耍過頭”了。
“5噸垃圾”的新聞看似“微觀真實”，但“微觀真實”並不代表“本質真實”，隻有微觀、本質都真實，呈現出來的宏觀真實才是真正的客觀世界的真實性。
這些事情不講清楚，也許過幾年還會被翻騰出來。人們對國慶64周年紀念日留下印象最深的，恐怕就隻剩下“一地垃圾”。
什麼是客觀世界的真實性？
請看：中新社——在2003年國慶長假期間，由於遊客素質“就差那麼一點點”日產生10噸垃圾，環保部門不堪重負。