聽到這裏，我突然有種想擁抱老人的衝動。
確實，她是這麼坦承，這麼大度，這麼客觀，我沒有任何理由不信服。相比之下，潘老和其他幾位受訪者，我在采訪中多多少少可以感覺到他們內心的縫隙：有些是擔憂，有些是虛榮，有些是功利，有些是自私。這些我都能理解，畢竟人總是趨利的，維護自己的利益，這是人的本能和天性。隻是在顧老罕見的赤誠的照耀下，他們顯得平凡而已。
對問題三，老人告訴我，事後肥原確實把她和那些人都帶走了，因為他到最後也不知誰是老鬼的同夥，隻好把人都帶走，弄去上海審問。到上海後她和那些人分開了，她也不知道他們去了哪裏。後來隻有王田香和她被送回部隊，另外那些人的下落誰都不知道。
“估計都不會有好下場。”老人家說，“即使不是死，也是生不如死。”
隻剩下最後一個問題：是什麼人殺了肥原？對此，老人家一點也不謙虛，海著嗓門說：“是我，是我把他送去見了閻王爺！”並把殺人的時間、地點、人員、方式、有關情節、細節，道得清清楚楚，明明白白，足見絕非虛構。
總的說，她是花了四根金條從黑社會雇了兩個職業殺手把肥原幹掉的，按照要求，殺手把肥原碎成三段，拋屍街頭。我問她為什麼要私自花重金去殺他，而且如此殘暴，對死屍都不留情。老人家久久盯著我，末了，閃爍其詞地告誡我：“有些人一輩子都在試圖努力忘掉一些事情，你去追問它是不道德的！”
有諸多細節讓我明顯感覺到，老人家接受我采訪的心情是複雜的，一方麵她希望我了解這段曆史的真實情況，另一方麵她又並不希望人們去關注它。換句話說，她的最大願望是希望這段曆史被永遠封存，不要麵世，現在說它是不得已為之——因為有人想篡改它，包括我。與其讓人歪說戲言，不如自己站出來打開封口，給曆史一個真相。我想這大概就是老人家的真實心態。她曾不止一次地告誡我：這段曆史的解釋權非她莫屬，希望我不要聽信讒言，要相信她說的。臨別之際，她又對我這樣強調說：
“年輕人，我已經是要死的人啦，八十六歲啦，半個身子已經埋在土裏啦。難道我大老遠把你喊來是為了對你撒謊，要個什麼虛名？嘿，我要名幹什麼？我已經過了爭名奪利的年紀啦。我要的是一個事實。你們大陸不是最講實事求是嘛，大報小報都在講這個，我就是要這個，實事求是，提示真相。如果我今天不把你喊來，不對你說這些，哪天我死了，事實被你篡改了，你就是在欺騙世人。”
我相信她說的，隻是有點納悶。在我看來，這段曆史對老人家並無任何瑕疵，甚至是那麼光彩奪目，她為何要力求不言？此刻，說真的，我已經從王田香的後人那裏了解到個中隱情，但我決定不公開。我要替老人家保守秘密，無怨無悔。我可以想象，老人家之所以對這段往事諱莫如深，一定是想帶走她的秘密，讓那個不便示人的秘密爛在腹中，永不受人侵擾。現在她說的已經夠多的了，就讓我們為她沉默一次吧。不要因此有什麼遺憾，事實上這個世界沉默的事遠遠比公開的多。
2007-6-5 一稿
2007-7-1 定稿