韓信是曆史上赫赫有名的將軍。韓信竭心盡力助漢高祖劉邦打天下，其功勳卓著有口皆碑。
當大功告成之後不久，韓信卻被劉邦處死。
韓信何故被殺，在我國史學界一直對此有所爭論。
一種觀點認為，殺韓信殺得有理。
韓信一向居功自傲、野心勃勃。在楚漢戰爭的關鍵時刻，曾威逼劉邦封他王位，並時常有謀反之舉。劉邦念其有功，對韓信也隻是降職免於處死。而韓信不思悔改，總是耿耿於懷伺機謀反。
為漢初社會的穩定發展，避免再次出現楚漢相爭。蕭何與呂後依劉邦之意設計殺了韓信，清除了再度戰亂的隱患。因此，有人認為殺掉韓信，是為西漢王朝除了一害，於曆史發展有益。
另外一種觀點認為，韓信之死死得無辜。
據當時的情況分析，韓信在重兵在握之際，從無反叛之意，而當困居長安之時，怎會突生反叛之舉呢？何況告發韓信有意謀反，是被韓信準備處死的一名罪犯的兄弟。這人的話可信嗎？
再說如果韓信真是謀反逆臣，那麼為何在抓獲韓信後立即處死，並不將韓信罪過昭示眾臣呢？
由此有人想到，在中國封建專製社會，凡功高蓋主的忠臣良將，大多都無好的下場。其原因很簡單，善打天下的猛將，對封建帝王的獨裁統治，無疑是最大的威脅。
因此，韓信被殺的原因，似乎有很深刻的政治因素。