中西方媒體關於曼德拉逝世報道新聞框架比較
調查研究
作者：王喆
【摘 要】2003年12月5日，南非總統曼德拉逝世的消息受到世界各國媒體的關注。在國際傳播過程中，各國媒體對曼德拉逝世的報道會更多的受到國際關係的影響。本文分別從《人民日報》和《紐約時報》選取有關曼德拉逝世的三篇報道，從報道思想、報道角度、報道傾向、報道態度等方麵進行具體分析，探究中西方媒體在新聞框架上的差異。
【關鍵詞】曼德拉逝世 新聞框架 《人民日報》 《紐約時報》
一、國際新聞和新聞框架理論
就目前的研究而言，“國際新聞”概念說法不一，主要有三種觀點：第一種指把發生在國外的新聞事件報道給本國的受眾①，即：“國際新聞=國外新聞”；第二種指把國際新聞傳播等同於對外新聞傳播②，即“國際新聞=對外報道”；第三種指世界新聞媒體向“世界受眾”提供新聞服務，即“國際新聞=世界新聞”。在對比中西方媒體對國際新聞報道的過程中，由於第二、三種觀點很難區分國內和國際新聞，所以采用第一種根據地域進行劃分的觀點進行比較。
“框架”一詞最早起源於認知心理學家Bateson對基模的說法，後來Gitlin將框架引入到大眾傳播領域，認為框架“持續不斷地選擇強調和排除，能夠使新聞記者迅速處理大量的信息，並按照常規包裝信息使之有效地展現給受眾”③。Eniman在前人研究的基礎上，提出了較為廣泛接受的定義：“框架是將對這件事所認知的某一部分挑選出來，在溝通文本中特別處理，以提供意義解釋、歸因推論、道德評估、以及處理方式的建議”④。由此可見，新聞框架是通過對新聞事實進行選擇、強調、重組，形成新聞的框架，進而影響受眾對新聞事件的認知。
二、新聞框架分析
就概念界定來看，“曼德拉逝世”發生在中美兩國之外，兩國媒體都進行了跟蹤報道，是一條典型的國際新聞。12月5日，“曼德拉逝世”的消息一經公布，迅速占領世界各大報紙版麵。在對中西方媒體報道的具體研究中，選擇中國的《人民日報》和美國的《紐約時報》兩份報紙的報道進行比較。其中《人民日報》作為黨的機關報，是中國最具權威性的報紙；《紐約時報》是一份在全球發行的日報，美國嚴肅刊物的代表，長期以來擁有良好的公信力和權威性。
這兩份報紙對事件都有大量的跟蹤報道。其中，選擇《人民日報》發表的《“太陽永遠不會停止照耀”——南非人民深切悼念前總統曼德拉》、《追憶偉人曼德拉》、《有一種精神叫曼德拉》三篇報道；《紐約時報》發表的《曼德拉辭世，享年95歲》（訃聞版）、《充滿矛盾的曼德拉》、以及《曼德拉的社會主義失敗》三篇報道，進行具體的案例分析。
1、報道思想上：“明顯的官方意誌”與“隱匿的官方意誌”
《人民日報》和《紐約時報》都有大量紀念曼德拉的正麵報道，報道其精神中共同價值的存在，比如：維護和平、爭取自由、寬容等。但是報道思想中更體現出各國的官方意誌。
《人民日報》作為黨的機關報，反映出中國官方對曼德拉的態度。
《〈人民日報〉中的曼德拉》一文中提到：上世紀60年代“民族主義領袖”是《人民日報》賦予曼德拉的第一個稱謂；上世紀80年代《人民日報》稱曼德拉是“南非黑人的鬥爭旗幟”、“不屈的戰士”，稱其夫人溫妮是“堅強的女性”；稱曼德拉“中國人的老朋友”則是從上世紀90年代一直沿用到他去世。⑤由此可見，在近幾十年對於曼德拉的報道中，可以看出官方對於曼德拉采取的積極、正麵的態度。而對於曼德拉反抗白人種族主義的鬥爭的報道，在讚揚的同時也隱藏著“反西方”，甚至“反美”的意味。