記者剛想開口，景淮並沒有給他這個機會，接著道：“這是我問你的第一個問題，第二個問題是請問，你是否認為地產經濟和大規模的拉動基礎建設，是夏國促進經濟的正常手段？”
蕭銘兩個問題將《新燕京報》的記者問的啞口無言。
這兩個問題的答案不需要記者回答，特別是在經濟學和社會學領域早就有了定論。
蕭銘道：“我想到大家對我剛剛提出的兩個問題都有定論，無休止的拉動基建或者推高地產經濟其實是對國家經濟發展沒有任何益處的，隻是堆高了國家的經濟泡沫和經濟風險。
剛剛你，現在有幾千萬的民工回到了家中處於失業狀態，其實我要告訴你，夏國需要的民工數量在5000萬到7000萬才是合理的水平，多的那那部分其實是房產經濟和基建經濟泡沫的犧牲品。也就是，今或許他們因為科技的發展暫時失業，但是在未來，即便不是盤古科技、不是水滴懸浮屋，也會因為泡沫的破滅而失業。”
蕭銘站的高度明顯和那些記者們不一樣，他看得更遠，“句或許讓大家覺得不那麼受聽的話，如果是因為經濟泡沫，房產硬著陸，民工朋友們或許比現在的處境還要困難。”
一個時代終究會遠去，一個新的時代終究會到來。
曆史在不斷發展和進步，不會因為一家公司或者一個人而改變。
今或許是因為蕭銘的出現，因為盤古科技和水滴懸浮公司，讓房產經濟不再可行。站在曆史唯物主義的角度，即便沒有蕭銘也會有李銘、張銘，他們也將和蕭銘一樣做同樣的事。
蕭銘的這個答案，讓現場的記者們十分沉默。
其實靜下心去想，蕭銘的這個答案雖然有些殘酷，但也非常真實，非常準確。
“蕭總你好，我是《南方經濟》的記者。”一名女記者獲得了發言權，她要禮貌許多，“剛剛聽到了蕭總的發言，我認為蕭總的非常有道理，其實無論是地方經濟還是國家經濟，一定要找出一條能夠持續發展的道路。”
“我十分推崇蕭總在五年前對夏國經濟的規劃，也就是以科技帶動產業，以產業帶動全國。我們非常幸運，這幾年我們實現了這個目標。夏國的科技水平已經處於全球的領先地位，夏國的科技產品遠銷全球，以及科技為中心，夏國多個產業並頭發展，呈現了很好的局麵。也是在這個基礎下，全球有很多經濟學家認為夏國其實已經實現了夏國民族的偉大複興。”
記者繼續道：“但是有一個問題我還是想請教蕭總，曆史永遠沒有對錯，都是一直向前的。科技已經發展到這個程度，空車和懸浮屋也已經出現，他們對國家經濟、人們生活方式，甚至人們的就業影響是顯而易見的。
回到上一名記者的話題，我想請問，就算科技在發展，經濟必須要轉型，那些回到家中失業的民工朋友們就一定是被犧牲的對象麼？就像98年國企改革潮，隻能被犧牲麼？”
記者的心中十分的不解，她道：“為了國家，或者我們的經濟轉型，他們被犧牲掉了，他們的背後有家庭，也有老婆孩子，有父母。現在雖然大家都已經奔康了，吃飯肯定不會存在問題，但是這種貧富差距，是否會對他們而言不公平。”
這個問題得到了現場不少記者讚同。
《南方經濟》的記者繼續道：“其實我在來這裏之前，我專門去農民工輸出大省山川省采訪了一位剛剛失業回家的民工，看看他們失業後的生活狀態。實話，有些具體。吃穿不愁已經不是現在大家追求的目標了，這位民工朋友因為失業，沒有更多的收入，隻有在家。
他的孩子也隻能夠在本地的鎮上念書，去不了更好的學校，也就無法接觸到最優質的教育，會和城市的孩子差距越拉越大的，未來這些孩子成長以後，也會無法在科技的前沿工作，還會重複父輩的命運。這是嚴重的貧富差距，要是這種差距在持續下去，是我們這個國家和人民的不幸。”