正文 匈牙利議會大選側記(1 / 2)

青民盟獲勝上台、社會黨失敗下台已是大多數匈牙利人的共識,隻是人們沒有料到勝敗如此懸殊。

議會大選是西方民主生活中的一件大事,對處於政治轉軌中的東歐國家來說更具有非同尋常的意義。2010年4月,匈牙利議會舉行劇變以來的第六次大選,最終的結果是最大的反對黨青民盟獲得超過總數2/3的議席,而執政已八年的社會黨遭受慘敗。作為國際觀察員,在大選投票過程中,我不僅看到了一些別致的細節,還在與不同層次的匈牙利人交談中感到了他們的複雜心態。

輕鬆地投票

匈牙利議會大選每四年舉行一次,通過兩輪投票選出386名議員。今年的兩輪投票分別於4月11日和25日兩個星期天進行。第一輪投票那天,除了聽布達佩斯選舉委員會主席和具體工作人員介紹匈牙利的選舉製度和這次選舉概況、參觀選舉的技術操作之外,我還專門到一個基層投票站觀察了小半天。在這次選舉中,匈牙利國內共設投票站1.1萬個。每一個投票站有七名工作人員,其中,三人不屬任何黨派,另外四人則分屬參選的政黨代表。為了保證公平,這七人在選票期間必須保證同時有五個人在場,他們對選民隻能提供技術指導,而不能引導他們的投票傾向。

我參觀的這個投票站設在一所小學的教室裏,門外貼著投票流程的卡通畫,在教室的講台上擺放一排桌子,五個工作人員並排坐在那裏,分別負責選民身份的驗證、登記、發放選票和信封以及解答技術問題。選票有兩張,一張是投給個人的,另一張是投給政黨的。選民可以在教室裏的書桌上劃票,也可以到用布簾圍起來的地方劃票,劃完之後裝進信封放到票箱裏。由於投票的時間從早上7點到晚上7點,而且投票站比較多,所以,選民隨到隨劃。在我觀察這段時間,來這個站投票的雖然不乏年輕人,但老年人居多。年青人的動作迅速,大多不說什麼,在布簾圍著的地方劃完票就走。年紀大的人則不同,慢慢悠悠,同工作人員似乎有說不完的話,劃票時間都比較長。不過,不論是哪類人,他們看上去都很輕鬆、隨意,看不出有媒體宣傳的那種所謂“當家作主”的自豪感或莊嚴感。比較起來,倒是那些負責選舉的人一本正經,把選舉當成一件很大的事。仔細想想,所謂西方的議會民主也不過是少數政客搭台和唱戲,選舉更多的是他們的節日。民眾可參與,但不能主導,隻是選舉這出大戲的群眾演員而已。

不輕鬆地等待

根據匈牙利相關法律規定,投票應截至當晚7點,然後開始計票,8點起就可在網站上看到各黨得票的動態變化情況,9點出最終結果。屆時,國家選舉委員會將召開新聞發布會,總統也會出席。

那天不到8點,我們便趕到了國家選舉委員會,經過嚴格的安檢後進入新聞發布廳。國家選舉委員會是一個常設機構,主要職責是監督和執行選舉進程、公布選舉結果、對相關法規進行規範解釋和處理合法的投訴等等。新聞發布廳不算小,主席台上插著歐盟旗和匈牙利國旗,大屏幕上則顯現著各黨獲得席位的變化和最終結果。匈牙利的各家電視台及一些國外電視台的機器早已架好,攝像和主持人都在緊張地演練,文字和攝影記者也都嚴陣以待。

然而,到了8點,大屏幕上沒有任何結果顯示,直到9點過後,大廳才開始騷動起來。原來,大部分選區的結果已經統計出來,但是布達佩斯還有一些選民身份證上的居住地不是布達佩斯,他們在7點之前才來到投票站。前幾次投票這部分選民可以在布達佩斯的任何一個投票站投票,但前兩年國會通過決議,要求這樣的選民集中在幾個固定的地方投票,以防止出現多次投票的現象。由於這部分選民要出示證明並進行身份登記,每個人耗時至少十分鍾,再加上比較集中,所以,幾個投票站就出現了選民排長隊的情況,到9點還在投票。負責選舉的人士說,這種情況在大選之前他們沒有預料到。麵對出現的意外狀況,選舉委員會在新聞發布廳裏的一個套間召開緊急會議,大概有十幾個成員圍坐在桌子四周,在記者的攝像機和照相機下討論如何應對。爭論得差不多才決定公布結果,各路媒體重新回到新聞發布廳。不一會兒,國家選舉委員會主席和該委員會辦公室主任陪同匈牙利總統紹約姆來到新聞發布廳。在前兩個人介紹這次選舉的基本情況和結果之後,紹約姆總統做了簡短的講話,新聞發布會結束。讓我略感意外的是,總統從來到走,沒有一個人鼓掌,甚至坐著的人都沒有站起來。