師生平等這個詞我上了這麼多年學聽過無數次了，一般都是在學校教學理念之類的材料上看到，或是在開校會的時候聽到。但是一般上過學的人都知道，現在的老師普遍缺少對學生最起碼的尊重。反正我所遇到的那些老師很少有真正做到師生平等的，體罰學生那還不算什麼，有些老師甚至在人格上對學生進行侮辱，比如挖苦學生的缺點，公然發動全班學生鄙視某幾個學生，諷刺學生過去犯的錯誤，辱罵學生等等。這些行為想必就發生在各位同學的學習生活之中。
雖說有些學生也存在不尊重老師的行為，但那畢竟是少數。而且那些被老師視為難以管教的學生往往會遭到老師的恐嚇，說什麼開除學籍、留校察看什麼的，說得就像是學校是老師家開的似的。很多時候學生都是充當老師出氣筒的角色，老師被校長批了，他就非得到班裏去發泄一頓，學生一有異常舉動，本來屁大點事其實無可厚非的也要被老師罵個狗血臨頭，老師家庭不和睦事業不順心學生也要受到牽連。還有的老師喜歡晚自習期間出去喝酒然後回來耍酒瘋，或者是上課之前先在辦公室裏抽根煙弄得一身煙味再去上課，真是服了。還有老師平時不給學生好臉色，一旦學生家長給他送禮馬上變著法子表揚那個學生。這些事這些老師我都遇到過，是真實的，當然還有更惡劣的，我隻是聽說並未親眼所見就不說了。有時候看電視發現別的地方的老師真好，還可以和學生麵對麵地交流，和學生做朋友。也不知道那是藝術誇張還是就我們山東這個樣。畢竟也是師生一場也不好多說他們什麼。
學生不服管教老師可以采取措施使之改過，因為老師有義務讓學生做一個合格的學生。但是學生也應該有權力讓老師去做一個合格的老師。但是實際上學生沒有半點權力，隻能聽之任之。老師這個職業一直都被輿論神話了，好像多麼偉大的職業似的，但其實老師就是一個職業而已，和菜販子、乞丐什麼的職業一樣，職業平等嘛。但是老師自認為高學生一等就不對了，老師就是拿工資幹活的，學生是交錢上課的。從金錢關係上說學生其實是老師的顧客，你有學問有知識，別人可以拿錢請你傳授知識。就像是拜師學藝一樣，你有本事才能當師傅，並不是你考上了老師就有資格當老師，這頂多說明你考試考得好而已，至於你能不能勝任老師這個職業還是由學生說了算，如果學生普遍不喜歡那個老師，按理說可以要求換掉，因為學生是交錢的，交錢就是顧客，顧客就是上帝。但是現在老師不管教的多麼垃圾，不管做出多麼沒有師德的事來，學生必須忍受著，這是不合理的。其實學生和老師之間就是做個交易而已，學生用錢來買知識，老師拿知識換錢，就算是義務教育也是國家替學生交了錢。所以說師生平等是非常合理的，如果老師不遵守這條規則，或者是沒有真才實學，或者沒有什麼師德，學生應該可以炒老師魷魚，這樣才算正常。而現在老師成了老大，真理都算不上什麼了，學生幾乎是老師的奴隸，整天被吩咐去做一些不該做的事。老師需要權威但權威不是建立在對學生的威脅之上，而是應該以淵博的學識和高尚的品德為基礎，這樣才能讓人信服。
其實我很尊敬老師，尤其是在小時候，不過那時候主要是害怕老師，現在長大了，明白了老師對於我成長的作用。那些教給我知識和做人的道理的老師，我想感謝你們，我們交易很愉快。但是那些沒有師德的老師我隻想對你們說：你也並不是一無是處，但是我不喜歡和你做交易，你不值國家每月發給你的那個錢，學一門技術靠本事吃飯更有意義。