兩個小時後，楊光走出G市機場，在出租車等候區找了輛看起來比較新的車子，與司機砍了半天價，最後說好四百塊將他送到一百多公裏外的I市都市報大門口，路上的一切費用均由司機負擔。等得快要睡著的司機一不留神接了個油水挺大的活，自然是興高采烈，一路上嘴巴就沒消停過，倒讓楊光沒怎麼感覺到旅途的乏味。
“你們這最近有什麼大新聞嗎？”聽著司機不斷抱怨油價又上漲了、交警怎麼怎麼不是東西，楊光覺得有些無聊，開始出聲將話題向他感興趣的方向引。
“你是記者？”司機扭過頭盯了楊光一眼：“不用說了，肯定是，瞧你這身行頭，背包裏大概是衣服，挎包裏是相機，提包裏是電腦，我說的沒錯吧？”
楊光樂了：“嗬嗬，你不是當過記者吧，眼神挺毒啊。”
司機受了表揚，興致更高了：“嘿，記者咱是沒當過，不過沒吃過豬肉也見過豬跑啊。自打幹了這一行，經常拉著記者到處跑，幹你們這行的，臉上都刻著字呢。”
“哦？”楊光來了興趣：“什麼意思啊？”
司機故作神秘地眨了眨眼：“你們當記者的，這身行頭就不用說了，就是什麼都不帶，也能一眼看出來。你們都喜歡東問西問的，聽到什麼感興趣的事情總是刨根問底，有的聽我說起點什麼好玩的事，自己的事情就扔下不管了，立刻就讓我拉他去出事的地方。”
楊光笑了笑，沒說話，司機的談興卻被他勾了起來，大談起幾次他拉著記者去暗訪的故事。楊光卻已經有點提不起精神，任憑司機講的口沫橫飛，他的睡意卻越來越濃，最後竟打起瞌睡來，等司機推醒他的時候，車子已經停在I市都市報大門口了。
楊光徑直來到I市都市報政法部辦公室，找到了最先報道此事的記者鄧平，寒暄了幾句之後便直奔主題，拿過鄭宏案的卷宗翻看起來——I市都市報記者的敬業精神值得稱道，在不準報道的禁令下發之前，他們已經盡可能地搜集了大量資料。
鄭宏，I市交通局的財務科科長，今年46歲，被害人範文才是該局局長，50歲。法院判決書對案情的描述非常簡單，上麵寫道：鄭宏與範文才平時的關係很不好，案發當天晚上，鄭宏在範文才的辦公室與範發生爭執，雙方先是爭吵，然後動了手，鄭宏拿起辦公桌上的水晶煙灰缸猛擊範文才的頭部，造成範當場身亡。
這起案子發生在半年前，鄭宏殺死範文才後主動報警投案自首，之後就被羈押在I市看守所。兩個月前I市法院一審判決鄭宏故意殺人罪名成立，雖然有自首情節，但因案情嚴重所以不予考慮，判處死刑立即執行，其家屬向G省法院提起上訴，半個月前G省法院做出二審判決：維持原判。
楊光沒在判決書上花費太多功夫，因為這上麵的內容他早就知道了，而且他知道這判決書肯定是有問題的——要是沒問題，最高法院怎麼會決定暫緩執行判決呢。
鄧平從厚厚的卷宗裏抽出一份，是鄭宏在警察局和派出所裏做的筆錄：“你仔細看看這個，基本上就能搞清楚問題出在哪裏了。”
在幾份筆錄中，鄭宏均對造成範文才死亡的事實供認不諱，但對犯罪動機則有另外一種說法：
（以下是鄭宏接受審訊筆錄的摘錄）……我在財務科當普通科員的時候，和範局長根本沒有任何矛盾，相反，我們的關係還不錯，這在局裏是大家都清楚的。要說矛盾，就是從我當上財務科科長開始產生的。
其實有些話我是不想說的，但現在範局長畢竟是死在我手裏了，不把他的事情說清楚，我的問題也就搞不清楚。範局長在經濟上是有問題的，這一點全局隻有我一個人知道，以前的財務科長估計也知道，但他大前年患肝癌去世了，不過你們如果要查，我可以拿出證據證明我的話。
要是問我範局長有沒有受賄，我不敢說，但他通過做假帳的方式變相貪汙公款絕對不會有假。我當上財務科長後，範局長經常會拿一些**來讓我做帳，剛開始數額不大，一般就是幾百上千，我想領導在外應酬也是難免的，沒問什麼都照辦了。但從去年開始，範局長捅的窟窿越來越大，每一次少則幾千多則幾萬，已經夠的上刑事罪了。