正文 毛澤東忍痛處決秋收起義四位黃埔軍官真相(1 / 2)

毛澤東忍痛處決秋收起義四位黃埔軍官真相

將帥傳奇

意見分歧,軍官出走

秋收起義之後,蘆溪一戰,部隊傷亡慘重,總指揮盧德銘犧牲,工農革命軍士氣低落,不斷有人開小差。因為打了敗仗,戰士們不斷開小差,餘灑度等黃埔軍校生與毛澤東的矛盾更加突出。

餘灑度曾質問毛澤東:“到底要退到什麼地方才是個頭啊?我們離長沙越來越遠了,還有必要再退麼?”毛澤東批評他:“我們不是開過會了,會上決議兵退湘南,你沒有忘記吧?”餘灑度不以為然地說:“我是保留意見的。你是前委書記,在你麵前別人有反對意見不敢講。現在可好,大家跟著你,打一仗,敗一仗!”

毛澤東不願意和他爭論戰鬥失敗的責任問題,他說:“你是黃埔軍校高才生,戰鬥為什麼失敗,你要反複想一想。我沒帶過兵,這幾天我一直在琢磨這個問題,以後會有答案的。”

隨後,前委又召開會議。黃埔軍校出來的幾位領導好像事先統一了意見,師長餘灑度、第三團團長蘇先駿、第一團第一營營長陳浩等人再次對南撤提出反對,毛澤東一麵給他們講道理,一麵把江西省委書記汪澤楷的信給他們看。這樣,才說服了他們,使南撤的戰略得到執行。

部隊向羅霄山脈中段退卻過程中,在三灣休整了幾天。

隨後,前委會決定了主要幹部名單。陳浩為團長、徐恕為副團長、韓昌劍為參謀長,黃子吉為一營營長。這幾個人都是黃埔同學。經過一係列的工作,部隊精悍多了,繼續向井岡山開進。

但毛澤東與餘灑度等軍事幹部的矛盾並沒有解決。部隊宿營古城的時候,毛澤東召開擴大的前委會,針對秋收起義的方針、各團的作戰失利經過,以及軍官平等問題(當時軍官吃小灶)總結教訓,提出批評。

但是餘灑度錯誤地認為,這是毛澤東在揭自己的傷疤。會議開始不久,他重重咳嗽一聲,沒打招呼,憤然退場。毛澤東看在眼裏,沒有理睬,照樣開會。

古城會議開了兩天半,除了軍隊自身建設問題外,還著重討論了對待井岡山地區袁文才、王佐兩支農民武裝的問題。最後,大多數人同意了毛澤東的看法,即團結改造他們,否決了消滅農民武裝的偏激意見。

當晚,毛澤東讓陳浩與自己一起聽聯絡人龍超清彙報與農民自衛軍指揮袁文才聯係的情況。經過幾次聯係,駐紮茅坪的袁文才已經同意與毛澤東率領的工農革命軍合作了,毛澤東建議請他來麵談。

事情敲定後,半夜裏,陳浩又來找毛澤東,他說:“我已經準備好了一個排的兵力,明天一起去。”毛澤東說:“不用,你、我、龍超清三人就行了,另外,你準備一百條槍。”

陳浩疑惑地問:“準備槍幹什麼?”毛澤東說:“送給袁文才的農民自衛軍,初次見麵,總要有見麵禮喲。”陳浩雖然不同意,但還是照辦了,次日一早他去找蘇先駿。沒想到蘇先駿一下子跳起來:“給土匪送槍,沒有,半條也沒有。要是餘師長調槍,三百條也有。”

陳浩急得滿地亂轉,最後,直接去找第三營張子清營長。張子清聽罷,立即準備了一百條槍送去了。

隨後,蘇先駿去找毛澤東說理。結果,毛澤東已經帶著槍走了。他又去找餘灑度,發過牢騷後,他說:“餘師長,我是一天也呆不下去了,我要走。”餘灑度說:“也好,你可以先到長沙找省委,告老毛一狀。告準了,你再回來。告不準,就去中央告他。”

蘇先駿沒見毛澤東的麵,不辭而別。這是紅軍初創時期第一個與毛澤東分道揚鑣的黃埔軍官。

毛澤東與袁文才見麵非常成功,工農革命軍很快進駐了袁文才占據的茅坪,安置了傷病員,有了立腳之地。就在隊伍開進酃縣縣境後,忽然接到袁文才送來的急信,內容是工農革命軍已經引起湖南敵人的注意,茶陵的敵軍正循跡追來。

餘灑度說:“我們立即提前攻城,攻其不備,然後再殺個回馬槍。”

毛澤東說:“我們的意圖,酃縣敵人已經得知,已經談不上攻其不備。我看當打則打,當撤則撤,我建議放棄這次戰鬥計劃。”

這樣一來,毛澤東又和黃埔軍校的幾位軍官發生了矛盾,最終毛澤東作出決斷,放棄了作戰計劃。次日,工農革命軍宿營到井岡山一個叫水口的小村子。