安山方言“把”類句語義比較分析
語言研究
作者：蔡勇
摘 要：由於“把”的虛化程度不同，安山方言的“把”類句在一定條件下會產生歧義，可以通過適當的句式變換分解歧義。此類變換與分解並非的施受機械轉換，而是表達不同的語義信息，達到不同的語用效果的必要選擇。
關鍵詞：安山方言；把；語義；信息
作者簡介：蔡勇，男（1978.5-），講師。研究方向：語言學及應用語言學。
[中圖分類號]：H173 [文獻標識碼]：A
[文章編號]：1002-2139（2012）-26--01
安山方言的“把”字可以構成四種句式：給予句（把1），被動句（把2），處置句（把3）以及相當於“用”，表示工具、材料（把4）。“把”在一定條件下會產生歧義。
1、“把1”和“把2”
“把1”是動詞，表示給予；“把2”是介詞，表示被動，“把2”當由“把1”逐漸虛化而來，在虛化狀態不確定的條件下，某些句式中的“把”可能會產生歧義。
1.1“把1”和“把2”句歧義辨析
“把”字單用帶施事賓語或帶雙賓語，一般不會產生歧義。如：把一張鋤頭我/小白菜一下把霜打了。前句“把”表動作是“把1”；後句“把”表示被動是“把2”。用“把+O2+得+O1”或“把”+“得”句式沒有歧義。如：把一張鋤頭得我/小白菜一下把得霜打了。
如果句子的主語是受事，“把”字帶單賓語，而賓語後的動詞結構具有“完結義”的“把”字結構可能會產生歧義，如：板車把正懷叔拖去了。因為句子的主語和“把”的賓語之間存在與事關係，造成施受關係不明，可能隱含另外的施事，造成“把1”或“把2”的歧義。
主語和“把”的賓語即使存在與事關係，也不一定有歧義。試比較：萵苣葉兒把（得）蟲吃了/萵苣葉兒把（得）豬吃了。前句隻能是“把2”，表示被動。後句可能是“把1”，表示動作；也可能是“把2”，表被動。第二句除了“遭受”義，還隱含中性的“給予”義，可能會產生歧義。“把2”要求動詞有“完結”義，“把1”則無此限製。
1.2“把1”句與“把2”句變換
“把1”句和“把2”句可作相應句式變換分解或消除歧義。“把1”和“把2”的歧義初始句法語義格式如下：N1受+把（得）+N2與/施+V完結（歧義初始式）。“一升穀把得紅軍裏個雞兒吃光了”有歧義，可能是“把1”，也可能是“把2”。
“把1”句和“把2”句可以通過相應變換分解歧義：
（1）“把1”是給予動詞，可帶雙賓語，全句的施事是隱含的，N2隻是V的施事。
（2）“把2”表被動，一定條件下可以變換成處置式，即“把3”句，而N2是全句的施
（3）否定式不同。“把1”否定“把”字，“把2”否定N2後的動詞，變成主謂謂語句。
帶兩個受事的“把”類句大致相類，歧義格式是：N受1+把（得）+N2+V完成+N受2。N1是全句的受事，N2既可以是動詞“把1（得）”的與事，V完成+N受2的施事，同時也可能是“把2（得）”引出的施事。能變換成雙賓結構的是“把1”，變換成“把3”式則是“把2”。
2、“把1”與“把3”
“把2”引入施事，表示被動；“把3”引入受事，表示處置。同一句式中的“把”在一定條件下可能產生歧義。
2.1“把2”與“把3”句歧義辨析