語言·文化研究
作者：吳紅燕
摘 要：批評性話語分析主要是通過分析大眾語篇來揭示語篇中隱含的意識形態，其方法論主要建立在Halliday的係統功能語言學基礎上。本文旨在運用批評性話語分析理論框架，從引語、分類、標題三個方麵分析了The New York Times中的15篇關於利比亞事件的新聞報道，揭示了新聞語篇中隱藏的權利和意識形態。
關鍵詞：批評性話語分析；係統功能語言學；意識形態
［中圖分類號］H030
［文獻標識碼］A
［文章編號］1006-2831（2011）06-0162-3doi：10.3969/j.issn.1006-2831.2011.02.045
1. 引言
“批評語言學”是20世紀80年代年代初首先在英國興起的有關語篇分析方法的學科。批評性話語分析通過分析語篇的語言特點和它們生成的社會曆史背景來考察語言結構背後的意識形態和意義，並進而揭示語言、權力和意識形態之間複雜的關係。本文擬運用批評性話語分析的方法分析The New York Times關於利比亞事件的新聞報道中所暗含的意識形態，進而揭示出西方媒體的話語霸權。
2. 理論基礎和分析方法
批評性話語分析的方法論主要建立在以Halliday為代表的係統功能語法之上。Halliday（1985）的係統功能語法認為語言有三個主要功能，即概念功能、人際功能和語篇功能。在對語篇進行批評性話語分析時，語言形式和過程都能與這三種功能一一對應。本文將具體從轉述引語、分類、標題這三個方麵對利比亞事件報道作批評性話語分析。分析的新聞語料來自The New York Times網絡版新聞報道15篇，字數是18224，新聞報道時間是2011年3月20至26日。
3. 實例分析
3.1 轉述引語
批評話語分析的主要研究對象是新聞等非文學文本，目的是通過語言分析來揭示文本中隱含的意識形態和權力關係以及語言對社會過程的介入作用（辛斌，2005：130）。在對新聞語篇進行分析時，引語研究常常是非常重要的分析工具。美國著名記者唐·懷特黑特在《簡明扼要並非難事》一文中曾經說過：“一篇好的報道並不是寫出來的，而是‘講’出來的”（轉引自格拉米奇，1981），從中可以看出引語在新聞創作中的重要性。理論上來講，引語可以增加新聞報道的真實性，能使讀者直接聆聽新聞人物的“說話”。但是，在實際操作中可以看到，對引語采取不同處理方法可以表現出作者的意識形態傾向。引語來源指報道者所引述話語的發出者（辛斌，1998）。在英語新聞語篇中，報道者在引述別人的言論、觀點或意見時，通常要交待它們的來曆。這些消息來源可分為具體明確的消息來源、含蓄不露的消息來源和似真非真的消息來源（非明確的消息來源）。The New York Times對利比亞事件的報道消息來源主要來自以美國、法國為首西方國家政府機構和媒體、利比亞反對派、利比亞平民、卡紮菲本人和其他消息來源。經統計具體數據如下表所示：
由上表可以看出，報道中有大量非明確的消息來源，所占比例超過75％，使得讀者無法獲取事件的真實情況，也無法判斷其可信程度。例如：
Colonel Qaddafi has “tens of billions” in cash secretly hidden away in Tripoli， allowing him to prolong his fight against rebel forces despite an international freeze on many of the Libyan government’s assets， according to American and other intelligence officials.
Witnesses described snipers and antiaircraft guns firing at unarmed civilians， and security forces were removing the dead and wounded from streets and hospitals， apparently in an effort to hide the mounting toll.
在報道所使用的引語當中，來自西方政府機構和媒體的消息占53.7％，例如：
According to Western intelligence； Western leaders acknowledged； according to American and other intelligence officials； The United Nations Security Council said； chairman of the department of political studies at American University of Beirut explained； Many experts noted； Mr. Obama， the United States military commanders repeated； a United States military official responded； political scientist at Georgetown University said； George Joffre， a Cambridge University scholar analyzed.