換褲子的時間換了一個總理
公務員發展
作者：楊恒均
早上起床，吃早餐的時候順手打開電視機，看到澳大利亞總理陸克文正在主持一個黨內選舉的會議。因為要去唐人街會朋友，我匆匆吃罷早餐後走進房間換了一條褲子，穿戴整齊準備出門，拿起遙控器關電視機時卻瞥見屏幕換上了陸克文的副手茱莉亞·吉拉德講話，下麵打出的字幕竟然是：澳大利亞新總理茱莉亞·吉拉德。
我大吃一驚，原來在我換一條褲子的時間裏，澳大利亞竟然換了一個總理，而且是當地有史以來第一位女總理—— 60後，沒有結過婚，目前和男友同居。
我因換了一條褲子而錯過了澳大利亞政壇上最富戲劇性的一刻。澳大利亞實行的內閣製與美國的總統製不同，四年一次的大選，選的是執政黨而不是最高領導人。澳大利亞的總理職務是由選舉上台的執政黨黨魁出任的。
像今天這種情況很少見，那就是執政黨搞了一次“黨內民主”，把黨魁給換掉了，按照法律，也換掉了澳大利亞的總理。我出門的時候，在火車上，在街道咖啡廳裏，聽到很多澳大利亞人在談論這件事，看看他們臉上的表情，就好像議論同事身上穿的一條新牛仔褲似的。
工黨這樣做其實也是冒一定風險的。2007年的時候，大家選這個黨執政，很多選民可能也因為同時看好陸克文這個人。當然，工黨大佬們換掉了陸克文的理由也是為了今年十月份的澳大利亞大選。他們聲稱，如果讓陸克文繼續當黨魁，工黨有可能在十月份選舉中失去執政黨的地位，那時，總理職位就是人家的了。
我一直對西方民主產生的政治人物有興趣，在研究他們的時候，還做了一些歸類。例如，我按年齡、出身和性格、行為方式等把陸克文、奧巴馬歸成一類領導人。他們出身普通（甚至底層貧困）家庭，野心勃勃，靠奮鬥爬到最高位置；他們始終充滿激情和戰鬥精神，內心時常憤怒，對富人有一種天生的不滿，對底層民眾生活熟悉，而且常常想打破常規幫助民眾做一些事；他們的激情、能力和現實之間的落差，常常讓他們大起大落，民調也像過山車一樣……
雖然從來沒有深入研究澳大利亞政治，可政治直覺告訴我，陸克文下台和他的這種性格有直接關係。目前最明顯的原因是他堅持要征收高達40%的礦業暴利稅。大家想一下，礦產資源可是澳大利亞的大產業，澳大利亞很多大富翁都是礦業巨子。陸克文要征收礦業暴利稅，首先得罪的是誰？當然是澳大利亞最富有的那個階層。這段時間，他們幾乎是群起而攻之，估計用來倒陸克文的錢絕對不會少。
澳大利亞是高福利國家，征收的這些稅收最終會用在哪裏？相當一部分會成為福利，用到窮人和普通人身上。所以，如果等到十月份選舉，即便陸克文執意要征礦業暴利稅，他仍然可能連任。可是，誰讓他得罪了澳大利亞最富有的那批人？他得罪得起，他的黨也得罪不起啊。
於是，工黨的大佬們聯合起來，逼迫陸克文今天臨時舉行“黨內民主”選舉會，把他自己給選掉了。
這裏隻是挑選一個突出的問題，簡單議論兩句，政治當然不會如此簡單。每一個執政者都有失誤，但如果陸克文所在的體製和美國是一樣的，這些失誤絕對不會讓他失去最高領導人的寶座。更何況，陸克文在位短短幾年，幹了很多了不起的好事，例如，他是澳大利亞第一個向原著民說“對不起”的總理；他帶領澳大利亞人走出了金融危機；他比較草根，對富人征稅，有可能用於相對不富裕的澳大利亞人。