“世上無難事，隻怕有心人，”柳月好像看出了我的畏難情緒，鼓勵我說：“沉下心來，冷靜思考，梳理思路，結合實際，依照你的腦瓜子，你一定行，我絕對是看好你的……我再提示你一下，經濟新聞深度報道觀點的創新主要體現在三方麵：第一，是經濟理論、經濟思想觀點的創新；第二，是經濟工作思路的創新，經濟新聞記者在對某地、某單位、某行業進行報道的同時，往往會用異地、異單位、異行業甚至異國的情況作參照比較，從而提出經濟工作的新思路。第三，是經濟工作方法的創新，經濟新聞深度報道在提出新的思想觀點、新的工作思路的同時，往往要涉及‘怎麼辦’這種操作層麵的問題，總之，深度是一種精神，它生存於文字的深處，並不在乎文字的多寡，我想，你一定會領會把握好的……”
我認真聽著，腦子在飛速地轉悠。
“師傅我今天關於這組係列報道，就先給徒弟說這麼多吧，說多了，你吸收不了……”柳月又抿嘴帶笑：“關於你的思路和提綱，我就提這幾點想法，我不說具體你該改動什麼地方和文字，隻給你一個宏觀的思路，供你參考，你完全可以放開思想，天馬行空去構思，要有大手筆，大氣魄，敢於打爛一個舊世界的氣魄……”
我點點頭：“嗯……我這會正在想應該怎麼樣去修改，我想，或許需要整個全部推翻，重新構架……”
“這個師傅就不說了，就看你的主觀能動性了……”柳月笑嘻嘻地說：“客觀世界我們無法改變，可是，主觀世界是我們自己的，我們怎麼樣去發揮出主觀能動性，同樣會對客觀世界產生影響……”
“嗯……”我說：“你今天將的話比較深奧，帶有濃鬱的理論性……”
“這是因為你的思想現在深奧了，能接受理解這些了，否則，換了以前，我就是講了你也聽不懂，基本也就對牛彈琴嘍……”柳月眼裏的神情柔和：“你繼續喝茶看報紙，師傅再拜讀下徒弟的內參……”
我繼續喝茶，卻沒有看報紙，腦子在思考剛才柳月講的話題。
柳月凝神看著電腦，很認真專注地看著屏幕。
過了大約20多分鍾，柳月看著我，出了一口氣：“這是你第一次寫內參吧？”
“是的。”我回答：“對於內參，我比較陌生，這次是琢磨著寫的，不知道符合不符合路子？”
“嗯……這不是符合不符合路子的問題，”柳月說：“內參的威力有多大，分量有多重，作用有多大，你知道不？”
“不很清楚。”我搖搖頭。
“我給你舉個例子，”柳月說：“記得其中有一篇稿子叫《延安調查》，作者是新華社的名記者馮森令，文章近萬字，寫的全是記者所見所聞，撥亂反正後當地領導仍然延襲下來的文革遺風、官僚主義、一廂情願搞形式、脫離實際瞎指揮，及其所導致的延安群眾貧困潦倒甚至大量背井離鄉流落街頭等慘狀……試想這樣一篇徹底暴露陰暗麵、嚴厲批評一級地委甚至省委的稿子，特別寫的又是對中國革命作出特殊貢獻、在新中國地位特殊的革命聖地延安，其敏感程度可想而知，至少沒有公開見報的可能性。但稿子反映的又是記者花了一個多月采寫的讓人觸目驚心的事實，而且事關老區人民身家生計。兩難之中怎麼辦？內參成為最好的表達形式。事實上，通過新華社的內參動態清樣這個特殊形式，該稿不僅直達中央高層，而且看得不少在延安戰鬥過的老領導、老紅軍淚流滿麵，他們說：‘想不到革命勝利這麼多年，養育我們的老區群眾還生活得這麼苦、這麼慘！’之後不久，中央政治局召開會議，專題研究扶持延安發展問題，並成立了陝北建設指導委員會……內參的特殊功能、作用和分量，你明白了吧？”
“這麼厲害？”我說。
“是的，當然，讓你寫的這個內參不是揭露黑暗麵，但是，至少要結合我市經濟發展中的弊端，特別是基層地方領導的思想僵化和鄉鎮企業負責人的懈怠、失職等行為，結合這次南行的親身體驗，提出尖銳的矛盾和問題，提出解決問題的辦法，”柳月說：“從你寫的這篇來看，我感覺到你對江海市的問題看得很透徹，這是你經常下去采訪的積累和收獲，但是，對於矛盾如何解決，沒有觸及深層次的根源，比較浮於表麵，換句話話說，這樣的內參不能給市裏的主要領導以啟迪，隻會讓他們看到他們其實也大致知道的思想僵化、侵吞集體資產等問題，而找不到切實可行的解決辦法，這樣，就不會達到這篇內參的效果……”柳月邊想邊說，眼睛看著電腦屏幕，眉頭微微皺著。