餘渙箐拋出最後一個問題：“那麼愛情呢？為了愛情我們可以放棄生命，放棄整個宇宙。這樣偉大的個人幸福你也要否定嗎？”
魏俊用手一指餘渙箐的狗鼻子：“我就知道你早晚要說到這個。為了兩人的愛而放棄全世界，這本身就是一種不負責任的自私行為，但我想說的不是這個。愛情，愛情這東西真的可靠嗎？沒錯，當世界末日來臨，不少情侶也許會深情相吻、攜手麵對，好像死亡在他們的愛情麵前已經不算什麼。但這種愛情有一個致命的前提：大家全都活不了。既然不可避免要死，那就在死前圖個痛快、帶著幸福去死吧。倘若換一種情景：大規模的死亡正在逼近，兩人有很大可能會死，也有很小的可能活下來；如果犧牲其中一人，另外一人活下來的機會能成倍增加。麵對這種情景，愛侶們會如何選擇？誰做過實驗？誰能做這樣的實驗？這是個難有答案的問題。”
餘渙箐：“……”
魏俊：“人的選擇往往是環境決定的。很多時候並非我們生性善良或者邪惡，而要看環境因素激發了人性中的哪一個方麵。不事到臨頭，沒人能說準自己到底會怎麼做。喊口號容易，做實事難比登天。好吧，就算你可以為愛人放棄生命，但那幾乎都是在你正處熱戀之中的時期。熱戀、激情會壓製理智，使人無法正常思考。當你們一路走下來，激情消退，漸漸變得世俗，即使你們仍然彼此相愛，你還會願意為TA付出一切乃至生命嗎？”
餘渙箐：“……”
魏俊：“我很多話說的極端了，那是因為你我在辯論。請你相信我，餘渙箐，我不是瘋子，我不會讓過於恐怖的事情發生的。我隻要求未來的CRAB成為一個高尚和節製的種族、未來的CRAB世界成為一個和諧和節製的世界，這才是我的最終目的。”
餘渙箐：“但你會因此毀滅很多東西。換做是我，即便這個世界集體選擇了愚蠢，我也會尊重他們的選擇，哪怕這會將他們帶向毀滅。”
魏俊：“我尊重世人選擇愚蠢的權利，但前提是選擇愚蠢的人越少越好。”
餘渙箐：“……”
其實魏俊嘴裏吐出來的很多大道理，不用說餘渙箐也清楚。不扯遠的，光是當今CRAB世界的資源危機就快要燎到胡子了。絕大多數人並不知道問題已經嚴重到了何等程度，總以為我們還可以肆無忌憚地向地球索取、向宇宙索取，但無論何時何地，我們實際可以使用的資源總是有限的，如何分配這些資源就構成了社會矛盾的核心。實際上，即便技術解決是可行的，我們發展技術的速度也很可能追不上揮霍自然的速度，在這場技術與縱欲的賽跑中，技術不一定會是贏家。一個現成的例子：很多人以為，隻用開采月球表麵的氦-3就能解決能源問題，認為月球上的氦-3聚變後產生的電力至少能供100億人口使用500年，可事實上呢？考慮到CRAB人口的無節製增長，以及全社會電力需求的無節製瘋長，綜合計算下來，月球上已知的氦-3儲量沒準兒連20年都堅持不了，悲觀估計甚至隻有15年，開采成本還高得嚇人。更何況氦-3在月球表麵的分布並不均勻，15年都是取最大值計算的結果了。
遠的不扯，就說身邊的，我們日常生活中的高消耗同樣觸目驚心。總人口僅3.2億的北美軍區，每分鍾就要燒幹1.4萬桶石油、無故浪費掉足以同時點亮32萬盞燈泡的電，平均每戶家庭每年用掉的電超過4700度。全球每天起飛的商業航班接近17萬架次，平均每架穿越大西洋都需要6萬升燃料，同時產生140噸二氧化碳、750千克氧化氮。全球淡水年消耗量已達9700立方千米，人均消耗1385立方米，北美軍區甚至達到了驚人的2842立方米，全世界已有30%的外流河因築壩等水利工程而無法入海。照目前的態勢發展下去，不出15年，恐怕2個地球也養不活CRAB世界了；最遲到212年，CRAB世界每年將至少消耗掉地球3年的資源產出。火燒眉毛了已經。