從“HallucinatoryRealism”的翻譯看媒體的責任
語言·文學
作者：楊誌恒 汪太偉
【摘要】2012年諾貝爾文學獎授予莫言的英文頒獎詞“hallucinatory realism”的中文翻譯“魔幻現實主義”成為了各大媒體的頭版關鍵詞。各方對“魔幻現實主義”一詞用法不準確的公開辯護雖然出現在各大主流媒體中，但是依舊沒有大範圍吸引到讀者的注意。一個詞語的翻譯不準確造成了媒體的集體失語，這值得媒體深刻反思。
【關鍵詞】莫言諾貝爾文學獎 Hallucinatory realism 魔幻現實主義
2012年10月11日19點，瑞典文學院宣布2012年諾貝爾文學獎獲得者是中國作家莫言，評委會給出的英文頒獎詞為“The Nobel Prize in Literature 2012 was awarded to Mo Yan who with hallucinatory realism merges folk tales， history and the contemporary”。這個消息一公布，全國的輿論氣氛熱鬧的像奧運會得了金牌一樣，中國媒體又一次在奧運會後達到了巔峰。
2012年10月11日19時12分17秒，《新聞聯播》插播即時快訊，給予了莫言最高的政治禮遇，稱“莫言成為有史以來首位獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家”。在瑞典現場的中國媒體及時將授獎詞翻譯成中文傳回了國內，“莫言將魔幻現實主義與民間故事、曆史與當代社會融合在一起”這句話當時迅速和莫言的名字一起占領了所有媒體的頭版，幾乎同時瑞典方的原文版本也一同傳回國內。2012年10月11日19時24分，人民網發出消息《莫言獲獎理由：魔幻現實主義作品融合了民間故事、曆史和當代》，首次使用了“魔幻現實主義”①，隨後各大主流媒體爭相轉載，英文頒獎詞“hallucinatory realism”的中文翻譯“魔幻現實主義”成為了各大媒體的頭版關鍵詞。
許多熟讀莫言作品的讀者以及一些文學研究者對媒體使用“魔幻現實主義”一詞感到費解，隱約覺得不妥。的確，諾貝爾文學獎評委會並非使用了這個詞，是國內誤傳了信息。答案就在授獎詞原文裏，諾貝爾文學獎評委會對莫言的評價並非是“魔幻現實主義”（magic realism）一詞，而是一個較新的陌生詞組：hallucinatory realism。中國媒體忽視了當天諾獎委員會的另一份具體公報，繼續評價莫言：“從曆史和社會的視角，莫言用現實和夢幻的融合在作品中創造了一個令人聯想的感觀世界。”②這句話更好地解釋了什麼是hallucinatory realism。
在拉美文學中，魔幻現實主義最早被用於形容馬爾克斯的《百年孤獨》，“把神奇和怪誕的人物和情節，以及各種超自然的現象插入到反映現實的敘事和描寫中，使拉丁美洲現實的政治社會變成了一種現代神話，既有離奇幻想的意境，又有現實主義的情節和場麵，人鬼難分，幻覺和現實相混。”③馬爾克斯本人也因作品中神奇幻想與現實社會的結合而在1982年獲得諾貝爾文學獎的肯定。
從這個文學風格的原初語境來看中國現當代的文學，莫言、韓少功、餘華、閻連科等一大批成名於上世紀80年代的作家是受到了拉美文學的熏染，並於最初的“新潮小說”之後在現代派分支寫作上卓有成就，但以一個魔幻現實主義冠在他們頭上，是不準確也不公平的，它模糊了大量細節和作家獨特的存在價值。
顯而易見，大量作家已從這個詞語中逃脫開來，創造了自己的風格價值，特別是莫言，深入鄉土文化、曆史邊緣的敘事聚焦，拋棄客觀神秘因素的影響，放大自我感官的情節，無一不是在宣告著自我風格的形成。那麼，今天他獲得諾貝爾文學獎，卻還是認定他的風格是魔幻現實主義，這是對莫言作品風格的誤解，更讓國內失去了一次重新審視莫言寫作創造新藝術風格的大好機會。