請叫我們“產業工人”
作為全國人大代表，張曉慶的心情是微妙的。在專項調研中，她發現與她同齡的、有一技之長的進城務工人員，隻要肯拚搏，自己在城市裏安身並不是困難的事，但一有了孩子，就涉及到房子、汽車、入學、醫療、保險、養護老人等等數不清的門檻和障礙，就會讓自己曾經以為已經抹去的城鄉差別、身份差別格外地突顯出來。難以在城市裏安家，勢必會出現留守兒童、空巢老人；她一位60多歲的長輩，一輩子在外打工，回到農村卻沒有醫療保險，養老保險就55元錢，和城裏人的養老待遇差距巨大。因為身上有了“農民工”的標簽，自己的子女、老人在各種福利、保障上就一定要被區別對待嗎？每當想起這些，平時活潑開朗的張曉慶好幾個晚上睡不好覺。在大量的走訪和文獻調閱之後，她認定，“農民工”隻是改革開放以來農民身份的一種轉變過程，而不是一種身份。現在國家推動城鎮化，大批的農民在艱苦地轉變了技能的同時，也應當堂堂正正地轉變身份，改善福利待遇，成為堂堂正正地“產業工人”。
更名和改善福利待遇還隻是第一步，更重要的是對城市的歸屬感和認同感。“‘80後’‘90後’農民工與父輩們相比，雖然說吃苦耐勞方麵略差一些，但還是有不少的優勢，比如他們不再一味靠體力吃飯，大多都懂點技術，也比較關注社會上正在發生的事兒。與父輩相比，他們更關注自身生活環境的公平與安全，因為他們畢竟願意生活在城市，而他們大量地在城鎮定居已經成為一種必然趨勢，城裏人遇到的問題對他們來說不應當更加沉重。”張曉慶說。“還有就是戶籍製度改革問題。我在外打工的時候，先後兩次丟失了身份證，每一次都要回到戶籍地棗莊去辦理。這讓我們農民工很沒有歸屬感。還有那麼多人不安心，城裏女孩子的那種優越感和驕傲感，我還沒有學會。”當選全國人大代表的張曉慶，麵對記者，更加地質樸、直白。
在本次全國“兩會”上，張曉慶提出兩個建議：一是用“產業工人”代替“農民工”，二是提高農民工在經濟適用房、養老保險金、醫療保障、子女教育等方麵的待遇頗有共鳴。除了同界別的代表，全國政協委員、中國改革發展研究院院長遲福林很支持她：“改革開放35年了，繼續保持農民工實質上是一種製度性的歧視。” 遲福林還說，“這個問題已經到了不能再拖延的時刻了。以80後為主體的農民工實際上已融入城市，政策再不做調整，會產生大量社會問題，因此除了解決進城務工農民的就業和住房之類的基本問題外，還要兼顧公平正義。”
責任編輯 華南