規模效應(1 / 2)

“一中剝離?”與會的人都聽得有些發懵。

平秋市教育發展提出來的方案真不少,其中一中剝離的方案在五年前第一次提出來,當時影響力不小,當然,當初不是叫一中剝離,是叫一中搬遷。兩種說法基本一致,都是要在郊區新建一所學校,應對目前平秋市一中學位嚴重不足的局麵。六千萬到八千萬搬遷資金,當年市裏都進行預算了,隻不過,後來確實沒有項目啟動資金,才將這一項目拖下來。

後來,斷斷續續有人提過一中搬遷,沒起任何波浪。到楊東軒在省裏周瑾瑜等督查組到城南區看平秋市一中時,當眾提出一中剝離,將初高中分開辦學,集中資源。這一說法讓楊卓林心動,進而支持,準備將這一方案拋到社會讓民眾參與討論。

市局、市裏對此發出反對意見,城南區基於市裏的壓力,將這個社會參與的全麵討論活動停止了,一中剝離的想法也就此中斷。

這時候,從江敏敏口中聽到這樣的信息,省裏也參合這一提法,意味便不同了。這說明城南區那邊少數人對之前市裏的決策不滿,私下到省裏活動,想借助省裏的壓力來達成個人的目的。

張小羽對平秋市一中是有較深感情的,對一中剝離的提法有自己的看法。原本在門口得知今天要討論平秋市十年教育發展規劃,他不準多開口發言的,這時候卻忍不住,說,“江市長,什麼是一中剝離?省裏有什麼具體意見?”

“一中剝離是指將平秋市現有的高中、初中分成兩校,新建一所高級中學,將高中完全搬走,留下初中在原址發展。”這個提法之前說得清楚,在座的人也聽說過,江敏敏再次清晰地說出,不少人心裏還是一震。“省裏目前沒有具體的意見,要平秋市做出教育發展十年規劃,有了規劃草案後,向省裏申報立項。”

“就是說,省裏對所謂的一中剝離項目還是子虛烏有,要平秋市去爭取立項。是不是這樣?”張小羽說。

“情況大致如此,市裏也是這意思。”江敏敏說,“要注意的是,一中剝離項目資金為兩億,省裏基本同意,項目通過,這筆資金會到位投入建設。”

兩億建設資金對平秋市說來不是小數目,對平秋市教育發展建設更是大筆資金。這些年,平秋市在教育建設投入上,雖一直沒間斷,可每一年的總投入才多少?分散到各區縣、學校便更少了,這一筆錢對這些關注教育的人而言,第一印象就是要將這筆資金留住,至於如何利用、如何建設那是另一回事。便有人發出唏唏聲,分明是被兩億資金給驚到了。

張小羽不這樣認為,略一思索,說,“既然項目還處在申請階段,省裏答應建設資金兩個億就是一個畫餅。再說,一中剝離,另建一所高級中學是不是科學合理?不知市裏怎麼考慮這件事,我個人認為,這樣的提法本身就是亂彈琴,完全是不懂教育的外行說的話,甚至可能是某些人別有用心提出這樣的方案。”

江敏敏對一中剝離之前有些看法,主要是基於建設資金的缺失,如今,省裏能夠解決資金問題,對一中剝離的態度,江敏敏也是明確支持的,要不然也不會有這樣急切的心態,今天就將這些人召集起來開會討論。

沒戲到一中剝離的提法會有這麼大的反應,張小羽立場堅定地表示反對。江敏敏一時轉不過彎來,其他人聽張小羽如此說,也覺得一中剝離本身就是城南區鬧起來的風波。

江敏敏有點騎虎難下的意思,不過,她在位子上日久,有自己的政治智慧。先不理會張小羽的說辭,看了會議桌一圈,語氣平和地說,“市裏的意思是要討論出一個發展規劃方案,至於是不是推動一中剝離,還得經常維護討論。我們先確定我市教育發展規劃,之後再討論一中剝離這個點。先從麵確定,再到點,枝幹確立了,枝葉上關係就不大。”

“對的對的,江市長這個意見好。”劉東說,“平秋市教育發展規劃要做出前瞻性,既要考慮到全市的布局、重點核心的安排,也要考慮到基礎教育的建設。這是一個係統工程。”

對劉東這話其他人自然認同,話說得容易,具體怎麼做出教育發展規劃,其實還是與教育投入緊密關聯。一個人說,“教育規劃怎麼做,關鍵還是要看市裏有多少錢,拿不出錢,規劃做出來也是擺設,說不定會有負麵影響,搞得人心不穩,影響正常的工作開展。”