唐雲馨輕聲讀到：“容閎，容揆，姓容，不是姓萬，這是怎麼回事，怎麼不一個姓氏卻在一個族譜上。”
我打斷她的問話：“這件事情說來話長，以後慢慢給你解釋。容閎，容揆；容揆，容閎！”
我突然記起來，高興的一拍手說：“我記起來了，原來是他們！”
“他們，他們是誰，你認識？”唐雲馨問的沒頭沒腦。
我解釋說：“這兩個人可是大名鼎鼎啊，說起來和你我的曾祖父都有聯係呢。”
唐雲馨似乎有些更糊塗，不解的問：“和我們的曾祖父有聯係，不太可能吧。這兩個人是萬珊珊他們家的人，又是在海外，跟我們離得十萬八千裏。我也從來沒有從老人那裏聽說過這兩個人名字！”
“誰說他們是外國人的，萬珊珊他們一支是到了海外，但是容揆和容閎卻沒有。他們是生活在國內的，在中國近代史上是鼎鼎大名的人物。至於你沒有聽說過，首先你是理科生出聲，對這些不感興趣。再就是年代久遠可能當年知道這件事情的人早已經不在了，所以沒說。最後是因為說是有聯係，其實聯係並不是很深，算是萍水相交吧！”我給唐雲馨解釋說。
“這兩個人是什麼人物，你怎麼知道的這麼詳細！”唐雲馨問我。
我慢慢解釋說：“這兩個人可是大人物，是中國近代史上的能夠寫上一筆的。說起這兩個人了，你知道庚子賠款吧！”
唐雲馨點頭稱知道：“知道，初中曆史課本學過，是當年八國聯軍侵華後簽訂的《辛醜條約》規定的賠款，總計似乎是一個天文數字。我記得曆史課本上是說，那個條約簽訂後中國自此完全進入了半封建半殖民地時代。”
我欣慰的說：“哎呀，了不起，難為你還能記起這麼多。現在一些人早就忘記了這些事情了，喪權辱國似乎離得我們遠了。當時的賠款是一個天文數字，總計達到了10億兩白銀。要是折合起來，能夠是說到了現在的30多萬億人民幣。但是很多人隻是知道《辛醜條約》和庚子賠款，但是不知道還有後來的庚子退款和庚子獎學金的事情。”
“還有退款這一說，估計不是因為金融體係性質的退款吧？”唐雲馨也是第一次聽說過。
我點頭說：“當然不是，這件事情說起來有些曲折，也有些戲劇性。我簡單的跟你說一下，你知道就行了。”
當年帝國主義瓜分中國，所以過分的提出了賠款數額，當年的賠款數額是當時世界上一年的生產總值。1904年12月上旬，中國駐美公使梁誠就中國的賠款是用黃金還是用白銀一事，與美國國務卿海約翰據理力爭。談話間海約翰透露出一句：“庚子賠案實屬過多。”這一信息立刻被梁誠捕捉。這說明美政府已發現其有關部門在上報庚子之亂的損失之中，有“浮報冒報”的現象。
梁誠非常機敏地放棄了談判戰略，不再去和海約翰糾纏賠款用金還是用銀的了，而是“乘其一隙之明，籍歸已失之利”。於是他不放過任何機會，在美國國會及議員中四處遊說退還不實賠款。
1908年5月25日，美國國會通過羅斯福的諮文。同年7月11日，美國駐華公使柔克義向中國政府正式聲明，將美國所得“庚子賠款”的半數退還給中國，作為資助留美學生之用。留下的那部分“實應賠償”，內容包括美國出兵中國的軍費賠償及美在華商人與傳教士的損失賠償。
在美國這個強國做出表率之後，緊跟美國的英國，法國也做出了同樣的決定。1917年俄國十月社會主義革命成功後，蘇俄政府宣布放棄帝俄在中國的一切特權，包括退還庚子賠款中尚未付給的部分。俄國人在中國的特權也將取消，而所有這些的交換條件隻有一個：北洋政府承認新生的蘇維埃政權。其餘的國家都相繼做出了表示，都退換了一定的佩環。
但是唯獨一個國家沒有去做，就是日本了。本的退款，發生的波折和爭執較大，日本始終堅持以挪用庚子賠款的手段，在華搞所謂的“文化事業”，1923年至1936年的部分事業略具親善旨意。從中可以看出美國與日本在侵華中的矛盾。日本的退款中國無一團體申請到補助。其次是用於留日學生的補助。三是用於日本在中國設立的學術研究機構及中日文化交流。1936年以後則用於侵華戰爭。