中國與東盟在貿易上的競爭性分析
經濟研究
作者：朱江平
【摘要】本文從中國與東盟開展貿易以來由於在經濟結構上，除新加坡外，其他東盟國家與中國的經濟結構很相似，這就造成了雙方在出口產品上存在很大的相似性，導致了不可避免的市場競爭。
【關鍵詞】出口市場，產品相似，吸收政策，競爭性
中國與東盟其競爭性表現在三個相似上：出口市場相似，出口產品相似以及對國際資本的吸收政策相似。
一、中國與東盟主要出口市場相似
美國、歐盟一直都是中國主要的出口市場，而作為第三大貿易夥伴關係的日本，自2002年來，中國出口日本的貿易額所占比重不斷下降，並且在2009年被東盟超越，降為第四大出口市場。東盟自2002年以來，其與中國的貿易額處於穩步上升趨勢，並在2009年成為中國第三大出口市場。針對東盟國家，數據采用印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國這五個已加入中國一東盟自貿區的國家數據。以印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國為代表的東盟國家，其主要出口市場是美國、日本和中國。這三個主要出口市場所占份額約為40%。中國與東盟所麵對的共同市場是美國和日本。中國與東盟外貿對象的同一性，使雙方在出口市場方麵必然存在著激烈的競爭。即使是新興的電子和信息技術產品，也因雙方沒有掌握核心技術，整體上處於產業鏈下端，產品共同投入相同的市場，勢必相互競爭。
二、中國與東盟出口產品相似並都具有一定的競爭力
中國與東盟五國（印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國）出口貨物貿易產品主要集中在農業、紡織業、其他加工製造業和自然資源上，即初級產品和加工製造業。特別是紡織、服裝產品，是中國、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國主要出口產品。中國與東盟五國在工業品上存在競爭性，這主要是由於中國與東盟五國，除新加坡外，均屬於發展中國家，在全球產業轉移的下端。而衣服類產品上，除新加坡外，中國、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國的相似度均在0. 8以上，接近1，在國際市場上有明顯競爭優勢。雖然東盟與中國雙邊貿易快速發展，但均還不是各自的主要貿易夥伴，而且隨著中國的入世，東盟擔心廉價的中國商品可能大量湧入東盟，並在第三國市場產生更激烈的競爭，這些擔心不無道理。畢竟中國與東盟大多數國家一樣都擁有較為豐富的勞動力資源和自然資源，雙方在經濟發展水平和產業結構上基本處於同一層次，而且美國、日本等發達國家和一些新興工業化國家和地區也是雙方重要的貿易夥伴和資金來源。東盟作為一個整體正逐步失去世界低成本製造中心的地位，這一中心已逐漸轉移到中國和其他發展中地區。
三、中國與東盟吸引外資政策的相似性
中國與印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國五國吸引外資政策的相似點，體現在態度一致、改善政策法律環境的行動一致和吸引外商投資格局相似這三個方麵。
1.吸引外資的態度一致。中國與東盟五國在吸引外資的態度上保持一致，認為投資是帶動經濟發展的一大動力。以中國為例，投資是帶動中國經濟發展的“三駕馬車”之一。至今，在經曆了中國改革開放30周年之後，中國更是堅持改革與開放並存，堅持吸引外資、發展對外貿易。
2.大力改善外商投資政策法律環境的行動一致。中國根據加入世界貿易組織的承諾和對外開放的需要，進一步完善吸引外商投資的法律體係，保持外商投資政策法律的穩定性、連續性、可預期性和可操作性。進一步簡化外資審批程序，實施規範化、標準化的審批製度。修訂《中外合資經營企業法》和《外資企業法》，製定《反壟斷法》和《並購法》，並逐步重視版權保護。為保證外資的質量，吸引高效率的外商直接投資，中國政府取消了稅收等硬性的優惠措施，轉而從提高政府服務效率，改善法治環境出發，將中國吸引外資的競爭保持在一定水平之上。東盟國家，以東盟五國為例，在吸引外資方麵，除完善自身法律體係外，還充分利用稅收優惠的政策，配合本國經濟發展需要，有序引導外資流入。