造成今天的金融危機局麵，前美聯儲主席格林斯潘不可為不知，可他仍舊放任對美國金融業寬鬆監管，其用意不得不讓人浮想多多。
華爾街的巨頭們應聲倒下，看起來更像是苦肉計。與華爾街走得很近的其他發達國家同行們也深受煎熬。特別是2008年10月份美國通過7000億美元救市方案後，歐美和日本的金融市場相繼暴跌。究其根源，美國的救市計劃實質是拿納稅人的錢解救犯錯誤的華爾街，縱容了華爾街的道德風險，給其他國家的金融寡頭們產生了惡劣的示範效應：把問題弄得更糟糕，等待政府的救助。
奧巴馬正在等待各國出手救助的結果。奧巴馬的忽悠起到了效果。G20倫敦峰會之後，作為東道主的英國首相布朗稱，G20將通過各種機製，為世界經濟注資1.1萬億美元，其中包括2500億元的特別提款權，依次來救助那些發展中國家麵臨的危機。奧巴馬和美國開始微笑了。
廣大的發展中國家，由於受經濟金融發展水平的限製，在海外資產中直接投資和銀行貸款等占比很小，主要是證券投資，而且很大一部分是美國的債券。在次貸危機中，縮水最大的也正是債券。因此，相對而言，發展中國家的損失要比發達國家大得多。
發展中國家承受了輸入型通貨膨脹之苦。金融危機中美國放出的流動性很大一部分流入新興市場國家，這些國家成了發達國家資金的避難所和蓄水池。大規模資本的流入致使發展中國家經濟過熱，出現嚴重的通貨膨脹。2008年上半年，有50個發展中國家通貨膨脹超過兩位數。同時，發展中國家金融市場投機盛行，價格大起大落。緊接著資本流入浪潮的是資本大規模流出。一旦發達國家市場趨於穩定，資本流向必然逆轉，結果就是發展中國家發生經濟金融動蕩甚至危機。發展中國家的財富將跟隨資本流出翻倍地損失，而這些財富自然都流向了美國。
如果說金融危機的產生是華爾街綁架了美國政府，那麼金融危機的蔓延則是美國綁架了世界。世界各國在美國的21萬多億美元資產成了人質。美國為了自身的國家利益，不惜犧牲更大的他國利益。美國通過危機在全球的蔓延，不僅轉嫁了危機的損失，而且從中獲益。
這一切源於美國的美元霸權和經濟霸權。因此，美國不會無限製的任美元貶值下去，美國仍需要美元的世界貨幣地位繼續維護它的經濟霸權。美國的下一步必將采取強有力措施拉動美元的升值，重新樹立世界各國對美元的信心，繼續其美元世界貨幣霸主的地位。
6.G20倫敦峰會，奧巴馬智護
美元霸主地位
在G20倫敦峰會上，奧巴馬第一次彰顯了他的智慧，他機智迂回地維護著美元的霸主地位。
奧巴馬到達倫敦之後在接受媒體訪問時說，“我們已經為起草這次峰會的提案做了很多準備工作，我這次來的目的就是聆聽和學習”。奧巴馬的態度是謙虛的，然而在他溫而文雅的語境裏暗藏著一根“鋼釘”。
當然我們知道奧巴馬參加G20倫敦峰會不是真的隻以聆聽和學習為最終目的，這也不符合奧巴馬所代表的美國身份，他實意想要向世界各國表述的是他們“做了很多準備工作”。
奧巴馬在他的G20峰會提案開篇就說：“G20峰會對於我們所有人來說，最重要的工作就是在麵對危機時傳達一種強烈的合作信息。”這是因為“此前，一些G20成員國在經濟刺激政策和監管問題以及其他問題上爆發了激烈的爭吵”，更因為之前的G7峰會上美國的“購買國貨”的經濟刺激方案遭受到其他國家強烈的批評和指責。奧巴馬也針對美國國會提出的這一刺激措施處在兩難的猶豫境地，一直以來保持沉默。
而這次奧巴馬已經做好準備要闡述他的觀點了。“關於貿易保護主義，盡管美國國內存在相關的論調，因為金融市場崩潰產生的經濟挫敗感非常真切，失業率急劇攀升，但是，被寫進美國經濟刺激計劃中的‘購買美國貨’條款的每一條都是符合世貿組織規定的。其中關於墨西哥貨車運輸業的條款正在協商，我們不想看到升級的貿易戰。我已經發出了非常明顯的信號，即現在不是提倡貿易保護主義的好時機，我會繼續反對想關閉美國市場的努力。我認為，在一個民主國家裏，總會產生一些尚未收場的細節問題。美國是這樣，全世界也是這樣。但是總的來說，我並沒有看到有巨大力量的、超出論調範疇之外的貿易保護主義，將聚集在倫敦的各國領導也沒有發出這種聲音。”
奧巴馬在他的關於貿易保護主義的論述裏，連“忽悠”帶“將軍”闡述了他的三個觀點：
其一，現在還不是美國政府提倡貿易保護主義的時候，不想看到升級的貿易戰爭，他還在為不關閉美國市場的大門而努力。這是奧巴馬在忽悠和安慰那些想報複美國貿易保護的國家。
其二，美國的“購買美國貨”的經濟刺激措施是符合世貿組織的相關規定的，美國此舉並沒有違反規定而刻意帶頭挑起貿易保護大戰。這隻是因為美國國內金融市場崩潰產生的經濟挫敗，失業率急劇攀升不得已而為之的應急之措。奧巴馬意在討好美國的政治選民。