紀錄片《喚醒綠色虎》“喚醒”我們了什麼
廣播影視評論
作者：頡宇星
摘要：紀錄片以其紀實屬性所固有的穿透力、震撼力，受到觀眾的歡迎。成功的紀錄片是真實美與藝術美的完美結合。真實是紀錄片的生命，藝術則是使這一生命變得有血有肉、多姿多彩的“營養液”。我們從藝術視角對紀錄片《喚醒綠色虎》進行分析，可以看出本片通過令人震撼的影像，出類拔萃的解說詞以及對具有強烈感情色彩的個人故事的嫻熟運用，捕捉到了中國民間環境運動的精髓，為世界了解中國正在蓬勃興起的公民環保運動提供了一個獨特的視角。同時，從該片我們得到了如下幾點啟示：一部好的紀錄片，首先要有較高的立意，能夠反映現在人們普遍關心的社會問題；其次，要注重結構設計；最後，要整合好敘事風格、畫麵語言、解說詞撰寫等藝術處理。
關鍵詞：藝術；紀錄；敘事；語言；解說詞
中圖分類號：J952 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2013）11-0092-03
一、引言
《喚醒綠色虎》通過環境活動人士、農民及記者的眼光，追蹤一場史無前例的非凡運動，這場運動是要阻止在中國西南部的崇山峻嶺中的長江上遊修建大壩。為人們長期固有的“人定勝天”的理念論畫上句號。影片以令人驚奇而且從未在中國境外麵世的檔案材料及對政府內幕知情者和見證人的采訪為主體，同時也講述了在那個特定的年代是如何堅持以進步的名義搞人定勝天運動。數以百萬計的中國人被動員起來參加運動，而這些運動改變了中國的地貌，毀壞了湖泊、沼澤、森林和草原，讓沙塵暴肆虐而且也令科學停滯不前。五十年來，天一定要服務於人的觀念在一代一代的中國人心目中已根深蒂固，批評這一做法的人因此而銷聲匿跡了多少年。當一部新的環境法通過之後，由環保活動人士和農民領導並得到政府內幕知情人支持的一場新環保運動終於紮下了根。中國有史以來，普通公民第一次享受到了參與政府決策的民主權利。環保活動人士踏上了檢驗他們的自由度並拯救一條河流的征程。影片獲2012年“格蘭特海姆環境報道獎”的“特殊價值獎”。本文基於影片的藝術視角，就影片立意、結構設計、敘事風格、畫麵語言、解說詞撰寫藝術等進行分析，試圖總結出對我們有意義的借鑒。
二、基於藝術視角下的對《喚醒綠色虎》影片的分析
（一）立意崇高
一部好的影片，首先要有較高的立意，能夠反映現在人們普遍關心的社會問題。我認為這部記錄片若對外播出一定會產生很大的社會影響。這個紀錄片主要講述通過媒體工作者的努力，發動群眾力量保護怒江生態環境的故事。該片以怒江環境保護為出發點，借助媒體，讓怒江群眾了解到修水電站的利害關係，最終阻止了最大的虎跳峽水電站的修建，喚醒了人們對綠色環境的向往，保護環境的激情，認識到我國公民應當充分行使權利，關注民主政治進程。一方麵是對保護自然環境與國家經濟發展的認識。發展經濟不能破壞環境，犧牲民眾的利益，“先汙染後治理”的老路行不通。開發一個水電站要淹沒的不僅是一片村莊，一個景觀，更是淹沒了一些人世代的生存環境，淹沒了寶貴的文化，這些都是無法修複的。另一方麵是這部片子會喚醒我們對民主製度的關注。怒江村民經過自己的抗爭終於保護了自己的生存家園，中間的過程十分艱辛，有便衣警察的盤問；有總編輯的刁難；有記者因為報道這件事失去了工作；有人為了家鄉民眾利益而失去生命。一方麵，我們看到了民眾本身公民意識淡薄，任人宰割，不知道自己可以行使知情權、監督權、決策權等權利，其實這也是大部分中國人的狀態。怒江群眾為了自己的家園甚至需要豁出性命去保護，這從側麵反映出民主製度的不完善。另一方麵，我們看到媒體在這件事情中的關鍵作用，如果沒有媒體讓小沙壩村的人了解漫灣的人們在修築水電站之後的生活狀態，我想小沙壩村的村民會成為第二個犧牲品，如果沒有蕭亮中的去世，民眾也不會意識到事態的嚴重性。而媒體所扮演的關鍵角色，使輿論監督機製發揮作用，引起國家上層領導的關注，促進了《環境影響評估》的出台，促進了民主參與決策的能力。
（二）結構嚴謹
該片首先講述對怒江建壩的討論，溫家寶總理親自批示要慎重處理，接著講到曲格平對大煉鋼爐除四害的回憶；鏡頭轉向回到漫灣，環保人士請群眾去開發水電站的地區了解當地人們的生活狀態，使即將修築漫灣水電站的群眾了解到維護家園的重要性；插回曲格平對大躍進時的回憶，“人定勝天”、“征服自然”的錯誤觀念，圍墾滇池，導致大饑荒，開墾森林，使農牧林業全部受損。回到長江上遊對史立紅所拍影片反響強烈的地區，溫家寶總理的批示，表明領導對這件事的態度。蕭亮中的去世深深刺激到當地群眾，最後通過這些努力，怒江群眾不僅有效的保護了自己的家園，還引發了人們對民主問題的討論與思考。由於紀錄片的結構方式主觀性較強，靠蒙太奇手法將畫麵連接在一起，不受時空限製，使這部片子的銜接不夠自然流暢。以該片為例，先討論建壩問題，又回憶起大躍進時的情景，中間過渡很生硬，會使人的思緒被打斷，觀眾會產生疑問：這兩件事之間的聯係是什麼？從完整性來看，該片較完整，提出問題，找到方法，解決問題，以及引發的思考，整體思路比較清晰；從嚴密性來講，雖然整個片看起來不夠精巧，工整，嚴密，但凸顯真實性，太過嚴謹反而失去了真實感，也就失去了這部紀錄片所要表達的思想。這部片子的魅力就在於那種毫不雕琢的真實感，增加了可信力，容易感染受眾。單看描述怒江群眾保護家園時運用了順序式結構，以時間為軸，隨著事態發展將事實展現給觀眾，容易被觀眾接受，但整部紀錄片以交叉式結構來展開，插入大躍進時期的事情並不唐突，因為大躍進時期領導人一句“人定勝天”就可以讓群眾毫無理智的狂熱，不計後果，最終造成大饑荒，而現在社會在進步，我們不應該再為國家的發展而犧牲環境，犧牲生存的家園，可是現在依舊有群眾為了修水電站而流離失所，通過這種類比深化了主題，這兩件事內部的聯係，拓展了主題的意義。