劉世榮眼裏的農村
文學評論·影視文學
作者：張文通
摘 要：《馬向陽下鄉記》是近幾年比較成功的農村劇，劇中對農村問題的揭示主要是通過馬向陽的塑造來實現的。盡管此劇反響比較好，但筆者認為從劉世榮的視角來看此劇，我們能夠看到農村更真實的一麵。
關鍵詞： 《馬向陽下鄉記》；農村問題；劉世榮
[中圖分類號]：J642.43 [文獻標識碼]：A
[文章編號]：1002-2139（2015）-11--02
2014年10月在央視一套的熒屏之上，農村輕喜劇《馬向陽下鄉記》在黃金時段首播。該劇在央視播出以來收視一直居高不下，而且獲得了較高的評價，成為 2014 年電視劇熱播潮中的新文化現象。該劇成功的原因是不同於近幾年來農村劇中經常出現的“東北風”和“苦情戲”的模式，而是通過對於目前我國農村在改革中出現的問題采取不回避，不矯情的態度，用輕喜劇的美學風格去真實地展現農村現實。之所以有這麼高的成就與該劇的編劇穀凱曆時兩個月，先後在山東等地采訪了42位第一書記和多位大學生村官的經曆分不開的。 正是這些源於真實生活實踐的調查、走訪和充滿深情的創作理念才使得該題材的定位清晰成熟、內容豐滿感人，塑造的人物也比較豐滿。當然劇中最主要塑造的是馬向陽，這樣一位時髦的城市玩家如何接地氣的變為一位為人民服務的好書記的宣傳正能量的故事。但該劇同時還通過劉世榮這樣一個比較新型的農民的形象，把農民在社會轉型過程中內心的艱難困惑展現得更充分更有深度。而這些問題主要集中在土地流轉，留守老人，農村選舉製度，年輕男女的婚戀等這些劉世榮與馬向陽的爭鬥中。
一、土地流轉
劇中一開始，本來是青山流水的好地方，但是卻發出不和諧的聲音。那就是土地流轉。而且這是整部劇的核心衝突。首先是李雲芳和梁守夜大打出手，接下來就是劉世榮的出場，引出齊旺財追騙子等環節。甚至馬向陽上任，與老百姓最主要的矛盾就是土地問題。
眾所周知，土地流轉是近年來農村土地承包責任製的重要改革。從2002年全國人大審議通過的《中華人民共和國農村土地承包法》、國務院2004年頒布的《關於深化改革嚴格土地管理的決定》及2005年頒布實施的農業部第47號令《農村土地承包經營權流轉管理辦法》等文件，都對農村土地流轉進行了規定，農村土地可以通過合法的方式，在保證承包製不變的前提下，將土地的經營權轉讓，可以是土地互換、出租、入股、合作、宅基換住房等模式。目的在於充分發揮農村土地的最優價值與效益，開展一定規模的集約化、現代化農業模式，使農民獲取最大利益。土地流轉政策是國家為促進農業和農村發展，幫助農民致富所製定的正確決策。雖然政策的出發點是好的，但在實際運行過程中也確實或多或少出現了一些問題。《馬向陽下鄉記》沒有選擇避讓敏感話題，而是選擇迎麵直擊，並且將土地流轉作為貫穿全劇的一條主線來描寫。甚至，在電視劇的最後導演借馬向陽之口提出了具有思考性的解決方案，就為現實問題提供了具有參考價值的方法，充分發揮了藝術作品的社會價值。
但是土地流轉的問題真的能如此簡單的解決嗎？ 接下來我們看看劉世榮的見解。首先，像劉世榮這樣的老農民，他們一輩子隻能會種地，而且年齡大了，即使想去打工，也沒有地方去，如果土地真正流轉了，就相當於斷了他們的收入來源，那他們的生活怎麼辦。有人說土地流轉不是有承包費嗎？的確，但是隨著糧食價格的上升和物價的上漲，對於農民來說那些承包費比起自己去耕種來差得太多了，中間的差價和補貼都進入了承包商自己的腰包。這就是為什麼他鼓動劉玉彬來搞土地流轉，因為他十分的清楚這其中的貓膩。當然這是劇中沒有回避的。其次，土地自古以來就是農民的生命。每一個勤勞的農民都像養孩子一樣收拾自己的土地，精耕細作。當那麼好的土地流轉給別人，他們能放的了心嗎？劇中劉世榮和周冰發生矛盾就是這種體現。在現實生活中，有太多土地流轉的承包商他們的主要目的不是承包土地，而是看重了國家扶植農業的政策，甚至有好多是為了更好的貸款。所以他們承包過來隻是象征性的種植，平時都疏於管理，使大批的良田荒廢。最終國家受到損失，老百姓也十分痛心。我覺得這是劉世榮為自己，也是替民義叔和二喬叔的顧慮。所以當觀眾隻看到劉世榮的蠻橫不講理時，有沒有考慮過他擔憂的真正的問題。當然劇中是通過馬向陽開煎餅廠等村企和劉玉龍回家學種菜這樣一個父子傳承的手段把這個矛盾化解掉。但是現實生活中，我們的村級幹部有多少人真正考慮過農民的諸多訴求。