《我叫MT》看後的思索
和《十萬個冷笑話》相比，《我叫MT》的笑點並沒有那麼集中和強烈，事實上，它在很大程度上，具有催情的氣氛，這和《冷笑話》的區別太大了。
好吧，撿重點講。
《我叫MT》，我看來，算是一種網遊小說的動漫式呈現，最主要的原因就是，他的故事結構以及組成要素，都是依據遊戲模式而來的，這和網遊小說有著極大的相似點。
然而影視就是影視，動漫就是動漫，他的直觀和明顯是遠超文字描述的。MT和傻嫚、小的、劣人，四個人的形象一看明了，無需猜測。然而仔細想一想，這似乎不是重點。如果把MT的形象換成小的或者劣人，似乎也沒有什麼不可以。或者說閉上眼睛，隻是靠聽，這四個人也有分別。再進一步消去音色的存在，傻嫚和MT，也依然很是分明。
然而四個人終究涇渭分明，容不得絲毫的含混，為什麼？似乎關鍵是語言和行動。劣人的標誌性特點是範二，他犯二的特點是不可複製的，比如他的“語言”和“動作”帶有獨一無二的“特點”。“哎呀，親愛的”、“我們家親愛的”之類的詞，以及他的坐騎，這些東西始終圍繞著他，即便他等級升高，但是仍未丟掉。尤其是奸商的“銀鱗胸甲”，依照後來小的的強力和身價，完全沒有再用“銀鱗胸甲”謀生了，但是這個段子卻仍舊重複出現，這是個很讓人深思的東西。
當年記得文學理論的時候，有說現實主義小說的“典型環境中的典型人物”，塑造人物講究“典型“，個人以為很有道理。然而雜取百家，合成一個之後，往往會造出”高大全“的含混的人物英雄，這是失敗的做法。好像把孫猴子寫成哪吒，是很失敗的。
仔細想想，記得曾近有位前輩在談及如何讓小說作品的人物有”特點“，容易記住的時候，就說道要”加口頭禪“的意思。按照文學理論而言，我學的，人物的語言行為設計應當是合乎人物性格心理以及身份的。簡而言之，人物是複雜的，標簽是不可以亂加的。
額，說劣人，劣人的腦袋不好用，但是其中也有過催情的一段內容。如果沒有這段內容，劣人就是徹底的二，無可救藥。但是加入之後，又覺得，還是二的很有智慧。他是個會長，這樣的會長存在，使得公會裏似乎不存在爭名奪利的事情，最起碼，沒有利益糾葛，也沒有”兔死狗烹“的悲劇。這個不可能當會長的人當會長，實在是很精確的設定，近乎於傳說中的”烏托邦“。
感情是脆弱的，尤其是在利益麵前，感情尤其的脆弱。沒有利益的存在，才有感情的融洽。這，究竟說不上是不是悲劇。然而，感情，似乎還是輸給了利益。若是看到這一點，笑點再多，究竟還是一種悲劇。這種悲劇和我們的現實相對照，自然呈現。
額，又講遠了。
回來吧，特點，似乎來自於誇張和不協調。MT對金錢和裝備的那種”控“，是一種誇張；獵人的”二“，小的的”銀鱗胸甲“也是，大概所有的人都在這款動漫裏的性格或缺陷的某一方麵都被誇大了。簡而言之，對於一個人傳神的描寫，似乎不是來自公正，而是偏激。哎，還是老師講的對，偏激使人深刻，就如魯迅一般，中國社會是”吃人“的，偏激，但是也的確深刻。這麼想來，阿Q似乎也是，他的頭上的癩子和忌諱，對於一個沒有什麼身份的人來講，他丫的又不是皇帝，到底是忌諱的過界了。
這麼說來，在描繪某個人物的時候，在思考人物或者說人性的複雜性的同時，將他的某一麵進行誇大，使人物變得暫時性單一，也是個不錯的法子。最起碼，似乎可以深刻起來。我想，我的小說就沒有這個特點，這是我的失誤。