老實講，我對魯迅先生素來是沒有好感的。為啥？因為我是一個默默無聞的人，平生最見不得那些叱吒風雲的大人物。至於偉大的神奇的魯迅先生，更是聽都不想。為啥？問老子去。
如今倒好，沒轍，一失足成千古恨哪，一不小心選了《魯迅研究》，結果，那就隻能捧著魯迅的“倒黴集”以及“倒黴集續編”仔細研讀，沒辦法，大學裏的學分，也不是好混的啊。
我接觸魯迅的文章那是很早的事情，記憶中模模糊糊記得上了兩年級時，在我表哥家看了一本中學語文書，其中有一篇就是魯迅先生寫的骷髏和莊子對話的故事。好吧，沒看懂。那時候就覺得，魯迅先生批評的，一定不是好東西。什麼“虛無主義”的思想，大抵也和資產階級思想差不多，理應都是要消滅的。
上了初中，為了附庸風雅，表示自己是個上進愛學習的孩子，又看了魯迅先生的散文和詩，偶然間看了亂七八糟的《狂人日記》，等到高中的時候，就算是徹底拋棄了魯迅，沒啥想看的。
如今大學學習文學史，考試的時候隻不過在考試之前背背一些“重點內容”，真正讀魯迅先生的作品，好像有兩篇，一篇是“鑄劍”，還有一篇是“奔月”，名字是不是記不清了，反正內容一定如此。
這時候重讀，隻是發覺魯迅十分奇葩，仍舊沒感到魯迅強大在何處。
如今上了《魯迅研究》，那就更沒意思了。老師隻是聲稱要“還原真實的魯迅”，跟我的意願終究相差太遠，簡直遙不可及，因此更加失望。
“運交華蓋欲何求，未敢翻身已碰頭”，初中背過的詩句，現在還記得。如今寫出來，也算鄙人有點墨水。
讀了許多篇，準確說是全部，除了感覺他似乎過於小氣之外，也沒有多餘的太多發現。倒是“無花的薔薇”甚和我的心意，究竟我也是個喜歡挑刺的人，但是我承認，我絕對不能把刺寫的如同魯迅先生這般，讓人看了，讚道：果然刺多！
雖然如此，但是他的行文之“藝術”，卻是始終沒有窺見。大抵還是處於符合脾胃的程度，也就，僅此而已。
說句體己話吧，我真心不知道魯迅先生的高明，究竟高明在何處。雖然他的那個“偉人論說”很合我的心意，但是，無法發覺，無法探究，無法把握，他的藝術之美，總是讓我失落。至於“偉人論說”，我既然能夠察覺，估計也是前人遺物，高明不到哪去。我都發覺了，又能如何？