《無花的薔薇》三論
——一些亂七八糟的體會
本文仿寫，刺多，提前請求閱讀參觀者的各種原諒，謝謝了。
流言論
我對於“放冷箭”的解釋，頗有些和他們一流不同，是說有人受傷，而不知道這箭從什麼地方射出。所謂“流言”者，庶幾近之。但是我，卻明明站在這裏。
——《無花的薔薇》
個人讀來，以為這幾句話實在精悍。浙師大是個女人多的地方，這種事情本不難求證。然而我卻是個抓不到魚的貓，且偏偏和眾多魚類無甚交往，故於此事甚覺紮手。本來當作憾事，並引以為戒，然而造物者究竟神奇，使得這南方的男人和女人竟如同一個模子刻出來一般，在此處尤為相似。故此，今日之閑談，倒有些底氣了。
其實呢，這幾句本來是魯迅先生諷刺陳西瀅為流言締造者話，然而跑出文本來看，這幾句實在是大有深意。實際生活中，喜歡嚼人舌根並引以為樂的男生女生，似乎在麵對當事人的求證時總會這般言說：“大家都這麼講啊。”，以此來表明謠言一般的廢話與我無關，或者此事無法查探。此等笑話在寢室之內尤為深刻，若是碰到利益交織的時候，更是深刻的可以看到白森森的骨頭來。然當我們想要揪出那刺，來個大批判、大改革的時候，偏偏要顧及到那似有還無的薔薇，生怕自己的粗魯和蠻橫，將刺堆裏的薔薇給唐突了。於是乎，睜一隻眼，閉一隻眼，默默的忍了。有時候不光忍了，簡直還要新舊相替，世代承襲，乃至於今日的流俗，嗯，此事或可感歎。
偉人論
待到偉大的人物成為化石，人們都稱他偉人時，他已經變了傀儡了。
——《無花的薔薇》
這話是魯迅先生的原話，我以為這一句寫的非常不近人情。可以想象，此話對任何以研究魯迅者自居的人來講，到底都是莫大的諷刺。他們的教主先生似乎早已經看透了他們的伎倆，早早的留下預言，表示日後的種種絕對與我無關。哎，沒人疼愛的孩子，真是可憐。
然而我不喜歡魯迅，更不崇拜他，所以我胡扯的幾句真話倒不擔心，完全不用害怕他老人家從墳墓裏爬出來與我質證，因為我可不是跟著他混，講白了，俺上頭有人！
其實吧，我以為這句話寫的並不十分深刻。“代聖人立言”是儒家的傳統，在中國的曆史長河裏，似乎隻要幹點屁大的成就，都喜歡將孔子搬出來。一代大儒的朱熹是這樣，不讀書的皇帝劉邦也是這樣。有時候即便不改革，不做成就，仍舊不肯消停，例如古人喜歡作傳作注，今人比較低調，就說一點心得，或者體會，其實還不都一樣。
作為一名盜竊者，我以為魯迅實在吝嗇，大抵偉大的人物或者著作，如同宇宙初始的那一個具有無限擴張力的點，咱們這些拾人牙慧的人都是在那點上如同上帝一般創造世界，雖然優劣高低不同，然而這世上究竟多了一個世界是不？魯迅竟然不肯施舍一個一無所有的點，跟孔夫子、釋迦摩尼以及耶穌基督這幾位教主大人比起來，簡直不是一般的吝嗇，那是相當的吝嗇！
毀譽論
其實呢，被毀則報，被譽則默，正是人情之常。誰能說人的左頰即受愛人接吻而不作一聲，必須默默地將右頰給仇人咬上一口呢？
他們都知道，有些東西，為要顯示他傷害你的時候的公正，在不相幹的地方就稱讚你幾句，似乎有賞有罰，使別人看去，很像無私……
——《無花的薔薇》
遙想當年剛進浙師大的時候，隻因為口快，出口便無遮攔，很是得罪了一些人，故此常常召來一些辛辣的冷遇，對此，我向來是心有怨言的，更甚至以為天底下都是虛偽的人，隻有我一個十分清爽。讀了魯迅的這幾句話，我才知道自己真是活該，嗬嗬，天氣不錯呦。
講一講老師的心得吧，記得某位老師在談及如何批評的時候曾經著重強調，在預備批評別人的文章的時候，首先要羅列或者憑空製造它的優點，讓作者很是開心滿意的時候，隨即才能調轉筆鋒，給他或是直接，或是委婉的批評，如今看來，原來是同出一爐啊。
不過我對此事很不以為然。標準狀態下，甲回絕乙的無根由讚美，得來的往往是讚譽；而丙回絕丁的無理批評，得到的往往是更加辛辣的嘲諷。回絕讚譽得來讚譽，回絕詆毀得來詆毀，如此，為何還要接受讚美而回絕詆毀呢？實在難以理解。
嗯，有了開頭中間，還得有個結尾，所以，這句話就多出來了。